Blog Widget by LinkWithin
10/28/2009

寫在蘋果「iTablet」傳聞上市前     | 產業觀察

事情是這樣的:澳洲媒體Sydney Morning Herald(SMH)登出了一篇「好像是真的一樣」的報導,指出蘋果即將推出平板電腦。報導中的證據是這一段:
蘋果將(平板電腦)的規格送給澳洲各大媒體公司,看看這些公司是否有興趣將出版品內容放在該電腦上。但(媒體方面)無人願意正式說明相關細節。

傳聞蘋果有這種機器也不是一天兩天的事情了,從我幾年前還在幫微軟做Tablet PC行銷支援的時候,就有人想拱蘋果也玩玩看;而我在2003年寫的「我看平板電腦」中,也已經提過當時對蘋果的平板電腦「審慎樂觀」的看法。基本上,這篇文章中的論點到現在大多還可以適用,而當時的狀況跟目前最大的差異則在於:
  • iPhone收割了過去十年由Palm、Windows CE、Psion/Symbion等系統所打下的「手持觸控行動運作裝置」產品技術與市場驗證基礎;
  • 標準版與手機版Mac OS X的發展成熟;
  • 行動通訊網路與服務的普及;
  • 應用軟體和服務開發工作大幅簡化;
  • iTunes線上商店虛擬物流和金流的可行性與成功;
  • iPhone證明了上述這些優點的組合有龐大的商機與利潤。

也就是說,如果用現在的狀況往回推,早期那些其他廠牌的PDA,都可以說是今日iPhone的原型機;蘋果厲害的地方不是它「發明」了iPhone,而是它在這些其他人先嘗試過的軟硬體設計、使用模式、營運策略之中,清理出了一條商業上可行、而且受到眾多使用者歡迎的道路。


iPhone和傳說中的「iTablet」。Photo by Gizmodo.com

繼續閱讀...




2009/10/28 03:15:06 | 12 篇回應

09/29/2009

BoF評數位相框和電腦包     | 產業觀察

上星期日舉辦的BoF活動中,我在下午的「部落客與Gadget」場次擔任來賓,負責對主持人Atticus(Engadget.com中文版主編)邀請兩家廠商提供的產品,以部落客的觀點提供意見。

原本我想的是比較簡單的做法,也就是用不同的角度「聊」一下這些產品;不過在Atticus寄來的邀請函中就明文提到「提出愈犀利的問題愈好」、「尖銳提問與廠商答辯」,讓我覺得心裡有點毛毛的。這不就是要我去當「星光大道」裡頭的毒舌評審嗎?會不會毒舌完在門口就被蓋布袋圍毆?

說實在話,也許大家不是很清楚,撇開工作方面的立場和保密因素不說,我在某些廠商心目中是很(消音)的部落客;例如要寫狗飼料試用文,我就會堅持我吃才我寫、Oreo吃就叫它自己寫之類的。所以我這兒好像還沒出現過廠商贊助文、贈送產品開箱文之類的東西;換言之,要毒舌也還算有點資格啦。

只是老衲通常喜歡與人為善,話講到最狠也不過是「這款產品頗有改進空間」而已;要我毒舌,真的有點為難。

話說那天到了會場碰到Atticus,我還一再確認「真的要那樣玩嗎?」;看來他是吃了秤砣鐵了心,就一定要把Engadget最近擅長的「站高山看馬相踢」精神搬到現場發揚光大就是了。

好吧,老衲(脫下袈裟綁在腰上)捨命陪君子,大不了去Engadget遞履歷表找工作,要他們負責就是。

當天有四位來賓擔任產品評論,我就只記自己說過的部份。主講人邀來的廠商和產品分別是IPEVO的Kaleido R7數位相框、以及25togo的「My Document」電腦包和「Messenger Bag」側背包。至於為什麼是這兩家、為什麼是這幾樣產品,我就不知道了。:P


迷你房叔叔在現場拍的我;乍看之下有返老還童的國中生fu。

繼續閱讀...




2009/09/29 15:21:06 | 8 篇回應

06/10/2008

一覺醒來看iPhone 3G和MobileMe     | 資訊科技

昨天下午不知道什麼上身,心血來潮寫了一篇對蘋果WWDC開發商大會的新產品預測;只寫了iPhone和改版 .Mac這兩項我覺得比較重要、而且比較有希望的項目,結果完全命中,可喜可賀(半夜三點msn賀電如雪片般飛來的感覺蠻好的:D)。

看完轉播一覺醒來,想了一想,把一些稍微經過沈澱的想法寫下來。這不是詳細的產品介紹或現場轉播,只是說說自己對於這兩項產品本身、在整個服務架構之中所扮演角色、以及這次看到的內容與期望之間的差異。

在這兩者之中,我跟可能大多數其他人不一樣的地方,是我關注 .Mac改版多於新款iPhone 3G。理由很簡單,光從硬體的角度來看,iPhone 3G幾乎沒有新突破;像是Push Mail、AGPS、3G等等,都已經是預期中的發展,在許多其他廠商的產品上,早就可以看到;你甚至不需要對蘋果的產品開發長期關注,都猜得到這些「遲早會有」的東西。

iPhone 3G



我認識一些朋友,主張手機產業是「以硬體帶動發展」,不過我並不全然贊同。固然沒有硬體就沒有一切,而且在過去手機系統選擇不多,只有Symbian和Windows Mobile兩大主流的時代,一般使用者往往只能靠品牌、外型、附加硬體功能挑產品);但真正帶動整個應用進步的,我認為仍然是軟體、以及整個通訊應用架構。

繼續閱讀...




2008/06/10 15:11:12 | 17 篇回應

12/03/2003

我看平板電腦     | 資訊科技

最近在資訊月會場中,各家廠商似乎又在趁機重新炒作平板電腦;剛好在美國頗為有名、而且常常「適當」洩漏產業情報的電腦專欄作家Robert X. Cringely最近寫了一篇文章,講的是對於平板電腦(Tablet PC)的分析與預測,更指出蘋果電腦將會在明年推出自己的平板電腦,跟執行微軟Windows XP Tablet Edition的其他廠牌產品一較高下。

這一點我個人持的是保留的態度。誠如這篇文章中所說的,平板電腦(主要指的是Windows陣營)到目前為止還沒有找到能觸發大賣契機的關鍵軟體(也就是一般所謂的「殺手級軟體」,Killer App),所以在每年賣出5,000萬部PC的美國市場,去年只不過賣出10萬部平板電腦而已。

而我持保留態度的事情有兩方面,一方面是平板電腦本身、另一方面則是蘋果是否應該推出類似的產品。

繼續閱讀




2003/12/03 12:14:10 | 0 篇回應

09/19/2002

Tablet PC行銷文件完工     | 喝茶閒聊

最近大家如果有機會在微軟的Tablet PC平板電腦記者研習營(Press Camp)、或是相關產品的發表會上看到或拿到一些行銷文件,像是範例、型錄、或是資訊文件(也就是一般所謂的white paper),那些就是我做的,請多多指教。:-D



對了,另外有一些Windows Media 9系列的文件也是我做的。:-)


2002/09/19 03:15:18 | 0 篇回應

Jumbo 全方位個人網路服務, 超短網址 Mac.to, iPod.to, Bobo.to, 3G大容量信箱、防毒信箱、阻擋垃圾信箱,支援 IMAP, POP3, Apple Mail, Outlook Express,1G大容量網頁空間、支援 Blog 部落格, Album 相簿, RSS, Podacst, FTP