噗浪（Plurk.com）創辦人雲惟彬12月14日在自己的網站上公開表示（中文版聲明），微軟新推出的「聚酷」網站不僅介面抄襲噗浪，甚至「有80%的客戶端的程式碼，完完全全是從噗浪中偷走的」。

對於這件事情，國內外媒體已經有許多報導，這裡就不再重複了。不過今天IT黑傑克所寫的「微軟中國抄襲噗浪─不是偶然」這篇文章中提出了一個觀點，是我覺得可以再深入探討一下的：

許多人認為，微軟、Google這些國際級大公司，照理說，應該不可能會攪出如此荒謬的大錯。但為什麼在中國會這樣？原因是在中國水土不服！

但我認為不是：應該是反過來，水土太服才造成的！

怎麼說呢？我相信，在微軟聚酷這件事上，微軟就是太融入與授權當地的開發夥伴，才會栽了這麼大的一個根斗。

所以，有了這些事，我呼籲企業，特別是國際外商們，多多把營運重點放在比較可靠的台灣吧！我想，台灣的人力素質，會比對岸好很多的。特別是在有智慧財產問題的軟體、網路服務，文創，還有內容等產業方面。

我完全同意作者的說法。著作權觀念的淡薄、以及習以為常的挪用，是微軟（或者說它的當地程式夥伴）栽了個大跟頭的原因之一。

以實際狀況來考量，我可以相信這是微軟外發當地程式團隊出的狀況；然而假設確實是這樣，而不是微軟自己抄襲程式，也可以從這裡看見幾件事情：

繼續閱讀...

常來的朋友也許會發現，除非工作份量多到一個程度，否則我是工作越多，貼文也越多的那一型。也許發表本身、以及發表之前的閱讀，都是我獲得緩解的方式；所以，也許文字品質良莠不齊，但發表已經是我生活方式的一部份。

近一陣子在Twitter和Plurk等「微網誌」興起之後，有許多人認為這些將會是讓部落格衰落的關鍵；因為對於大多數不是以文字維生、或是不擅長以整篇文字表達或思考的人而言，微網誌的140個字限制並不是禁錮，而是一種救贖。微網誌自由而立即的回應形式，也讓許多在真實生活中缺乏互動和交流機會的人更可以名正言順的宅在家中。

在這類微網誌、或是Facebook上玩得很起勁的人們，很容易得到一種「我有很多朋友」的錯覺；當然，上面的朋友也有真的朋友、在網路之外也許真的有很多朋友、網友也可以變成真的朋友；然而關上電腦、走到外面，尤其是面對工作和其他生活中的負擔、面對生活中的危機和衝擊時，我們有在網路上那麼富足、那麼風光、那麼自信嗎？

真的很難說。

繼續閱讀...

Google公布即將在今年稍後正式上線的Wave服務之後，網路上一片「鞭炮丟進螞蚱窩」的熱烈反應；典型的說法是「改變世界」的「殺手級應用」，我倒是覺得這項服務雖然厲害，但還不到徹底改變世界的程度。

熟悉msn之類即時通訊或網路聊天室玩法的人，更能瞭解Twitter這種「非即時傳訊」的妙處；玩過Twitter的人更能體會Plurk非線性交談的便利與混亂。深諳Twitter和Plurk遊戲規則的人，在看到Wave展示之後當然就會覺得，下一代網路社交機制的極致大概莫過於此了。（關於我對Twitter類網站的觀察，請參閱早年的「twitter：溝通的模式與障礙」這篇文章）

繼續閱讀...