11/20/2009
明天的作業系統：Chrome OS | 產業觀察
現在是20日凌晨快三點。原本想不看Google發表Chrome OS的轉播，不過東摸西摸之後一看已經兩點，還是不爭氣的連上網頁看起來了。
首先說說感覺。看到轉播後來其實很想掉淚；兩個原因：
發表會的部份展示內容。
首先說說感覺。看到轉播後來其實很想掉淚；兩個原因：
- 雖然兩位主持人的簡報技巧、現場氣氛、以及個人魅力都跟蘋果Steve Jobs沒得比，但也許是我自己對蘋果的東西太熟悉、也許是因為久已沒有出太創新的東西，所以最近幾次的產品發表都沒有為我帶來太多感動；但這次真的看到了打破常軌、甚至可能改變未來的概念。
- 多年來我一直在想像一個以網路為中心、打破傳統作業系統和階層式檔案管理概念、更加靈活而且適合行動作業的新系統模式，今天終於看到實物在我面前活生生的運作。
2009/11/20 04:26:14
| 19 篇回應 
11/18/2009
對Google Chrome OS的一些想法 | 產業觀察
今天的TechCrunch新聞，大意如下：
所以Google終於要推出自己的作業系統了，而不只是先前大家以為將戰線限制在網頁上，讓使用者不管跑哪個作業系統，都還是在Google的地盤之中。
據說Chrome OS是以Linux為基礎，所以至少初期還可以不太需要擔心應用軟體的問題，只是往後這些軟體能不能符合Google的介面和設計規範而已；何況Google自己也準備了一整組的「線上版」應用服務，像是Gmail、Google Docs等等，再加上其他廠商的跨平台服務，所以這方面倒是還好。
不過接下來，Google必須走過一條跟微軟相同的路，才有機會成為真正的狠角色：周邊驅動程式。既然是正式的PC作業系統，就必須考慮到跟無限多種主機板、介面卡、周邊設備排列組合的相容問題。
Google將在本週四舉辦發表活動，展示預定明年上市的Chrome OS作業系統；除了解說一些技術資訊之外，也會展示部分功能，並提供「完整的系統概觀」。
Google在今年7月宣布了Chrome OS的產品計畫，目的似乎是在給微軟一點顏色看看（註：原文直譯是「對著微軟丟核彈」:P）。
所以Google終於要推出自己的作業系統了，而不只是先前大家以為將戰線限制在網頁上，讓使用者不管跑哪個作業系統，都還是在Google的地盤之中。
據說Chrome OS是以Linux為基礎，所以至少初期還可以不太需要擔心應用軟體的問題，只是往後這些軟體能不能符合Google的介面和設計規範而已；何況Google自己也準備了一整組的「線上版」應用服務，像是Gmail、Google Docs等等，再加上其他廠商的跨平台服務，所以這方面倒是還好。
不過接下來，Google必須走過一條跟微軟相同的路，才有機會成為真正的狠角色：周邊驅動程式。既然是正式的PC作業系統，就必須考慮到跟無限多種主機板、介面卡、周邊設備排列組合的相容問題。
2009/11/18 14:01:13
| 13 篇回應
10/05/2009
24小時Ubuntu Linux鐵人記 | 資訊科技
過完中秋，手上幾件短期工作暫時告一段落、肉也烤了、Oreo的皮膚也好了。仍在繼續進行之中的，是將Ubuntu Linux作為實際工作平台的實驗。從昨天中午開始，我就把桌機上的Mac硬碟暫時拆掉（人的惰性是很可怕的:P），在另一顆硬碟上裝了Windows 7和Ubuntu Linux 9.10測試版，打算兩者各使用一段時間，看看自己可以撐多久。
因為先前在弄小筆電的時候，已經在Ubuntu 9.04上花了一點時間，所以還是先從Ubuntu開始。其實這一段時間用下來，我覺得在功能上其實它和Mac OS或Windows大致上並沒有太大差異；基本的文書和上網工具都有、甚至大多數都有跨平台版本，像是Google Doc和Gmail之類的網頁服務也都頗為流暢。
換言之，從常用功能的角度來看，這三個系統算是可以打成平手；會造成明顯差異的地方，反而是系統偏好設定、輸入法、以及字型顯示之類的小地方。在繼續之前，先列出我無論在哪個平台上，在新安裝的系統中必定會補上的幾項免費工具：
因為先前在弄小筆電的時候，已經在Ubuntu 9.04上花了一點時間，所以還是先從Ubuntu開始。其實這一段時間用下來，我覺得在功能上其實它和Mac OS或Windows大致上並沒有太大差異；基本的文書和上網工具都有、甚至大多數都有跨平台版本，像是Google Doc和Gmail之類的網頁服務也都頗為流暢。
換言之，從常用功能的角度來看，這三個系統算是可以打成平手；會造成明顯差異的地方，反而是系統偏好設定、輸入法、以及字型顯示之類的小地方。在繼續之前，先列出我無論在哪個平台上，在新安裝的系統中必定會補上的幾項免費工具：
2009/10/05 17:17:39
| 15 篇回應
11/28/2008
我家訪客用什麼OS？ | 網路生活
好奇看了一下本站訪客的作業系統使用分析，發現一些有趣的地方。因為一些歷史背景的關係，我的訪客中Mac使用者的比例會比多數其他站高，這是已經知道的事情；但是再仔細看看：
把「古典派Windows」，也就是Vista以外的版本全部加起來，比例高達65.3％，但Vista的比例卻只有2.1%，比Linux的4.2%還低。
把「古典派Windows」，也就是Vista以外的版本全部加起來，比例高達65.3％，但Vista的比例卻只有2.1%，比Linux的4.2%還低。
2008/11/28 00:16:41
| 7 篇回應
06/09/2008
今晚我想看到的WWDC新東西 | 資訊科技
等一下要出門去上課，不寫可能就來不及了，所以快速記一下。再過幾個小時的台北時間10日早上一點，又是一年一度的蘋果電腦WWDC全球開發者大會；熟悉這個業界的人就知道，這是個電腦科技的大拜拜、也是蘋果在年中發表新產品的時機。
我過去做過WWDC的現場文字實況轉播、也針對發表的內容寫過東西；今天晚上回來以後，如果還有精神的話，再看看要不要寫一點即時感想吧。
在發表的新產品之中，我比較抱以希望的是3G版的iPhone；因為就目前外界看到的技術資訊來看（外流照片那些我倒覺得可信度有限），無論價格是否下降、外殼是否改顏色，會在這次WWDC發表應該是有相當高的可能。
另外一個我比較感興趣的，則是大改版的 .Mac服務。前後其實已經有10年歷史（前身叫做iTools）的 .Mac有信箱、網頁空間、電子卡片等等在上個世代算是新鮮的服務，但在近兩三年網路社群服務的浪潮之中，顯得有些過時。
我過去做過WWDC的現場文字實況轉播、也針對發表的內容寫過東西；今天晚上回來以後，如果還有精神的話，再看看要不要寫一點即時感想吧。
在發表的新產品之中，我比較抱以希望的是3G版的iPhone；因為就目前外界看到的技術資訊來看（外流照片那些我倒覺得可信度有限），無論價格是否下降、外殼是否改顏色，會在這次WWDC發表應該是有相當高的可能。
另外一個我比較感興趣的，則是大改版的 .Mac服務。前後其實已經有10年歷史（前身叫做iTools）的 .Mac有信箱、網頁空間、電子卡片等等在上個世代算是新鮮的服務，但在近兩三年網路社群服務的浪潮之中，顯得有些過時。
2008/06/09 17:41:37
| 7 篇回應
12/15/2004
網頁：下一個作業系統市場 | 產業觀察
你每天在電腦上做些什麼？上網、逛別人的blog、看新聞、收信、用即時傳訊軟體聊天、找資料、打點小報告、做做簡報圖片？
想想看，這些事情有多少是在網頁瀏覽軟體上做不到的？如果先不論事情複雜的程度（例如出門打群架、網咖打Quake、在網站上玩Flash小遊戲之間的差別），大概我們日常生活除了吃喝拉撒睡之外，都可以在電腦上做；而電腦上所有的事情，包括尋找情人在內，也幾乎都可以在網頁瀏覽器上面做。
這也就是瀏覽器何以成為下一個兵家必爭處女地的原因了。雖說同時用「兵家必爭」和「處女地」形容似乎有點奇怪，照講被「兵家必爭」之後就應該是「一片狼籍」才對；但這正形容了目前大家都一腳踩進去、但也都還有一腳在門外的尷尬局勢。雖然瀏覽器市場已經有盤踞大塊市場的佔有率盟主，但直到Firefox急起直追之前，微軟並沒有清楚意識到Internet Explorer除了盤踞市場之外，還能有什麼大不了的用處。而Firefox的開放架構雖然激發了瀏覽器的全新市場價值，但究竟還是個「影響力還不到決定性門檻」的少數。
這些到底是什麼意思？
想想看，這些事情有多少是在網頁瀏覽軟體上做不到的？如果先不論事情複雜的程度（例如出門打群架、網咖打Quake、在網站上玩Flash小遊戲之間的差別），大概我們日常生活除了吃喝拉撒睡之外，都可以在電腦上做；而電腦上所有的事情，包括尋找情人在內，也幾乎都可以在網頁瀏覽器上面做。
這也就是瀏覽器何以成為下一個兵家必爭處女地的原因了。雖說同時用「兵家必爭」和「處女地」形容似乎有點奇怪，照講被「兵家必爭」之後就應該是「一片狼籍」才對；但這正形容了目前大家都一腳踩進去、但也都還有一腳在門外的尷尬局勢。雖然瀏覽器市場已經有盤踞大塊市場的佔有率盟主，但直到Firefox急起直追之前，微軟並沒有清楚意識到Internet Explorer除了盤踞市場之外，還能有什麼大不了的用處。而Firefox的開放架構雖然激發了瀏覽器的全新市場價值，但究竟還是個「影響力還不到決定性門檻」的少數。
這些到底是什麼意思？
2004/12/15 01:25:05
| 4 篇回應
