抱怨「兩個月都過去了，你怎麼還沒有嬌羞點頭」之後，微軟終於對「慢吞吞」的Yahoo董事會撂下了狠話：

‥‥如果雙方在接下來三週之內無法獲得具有共識的結論，我們（微軟）將直接向貴公司（Yahoo）的股東進行訴求，包括透過代理人競逐選出另外一組Yahoo董事會成員‥‥；如果我們被迫直接面對股東，從我們的角度來看，這對貴公司的市值將會有不令人樂見的影響，而這些影響也會反映在我們接下來的併購提案之中。（註：以上為未經官方授權摘譯）

善哉善哉，老衲早就說過，無論是微軟或Yahoo，這場仗打的必定是敵意併購（hostile takeover）的牌，果真一語中的；一來Yahoo絕對不可能讓微軟（或Google）覺得「我可不是那麼隨便就跟人家怎樣的」，最後臨門一腳至少也得象徵性抵抗一下，或是用耐心考驗一下對方的真心，二來以微軟目前在網路方面的狀況和資源，也不允許對方慢慢耗。

繼續閱讀...

早上看今天的「Yahoo股東意見分歧，可能促成微軟收購」這篇新聞：

因為除了董事會意見分歧，不想出售Yahoo的楊致遠必須擺平各大股東外，Yahoo股東的心態可能更為複雜。近日由RiskMetrics所釋出的一份文件顯示，近9成的Yahoo法人股東同時擁有微軟股票，而且大多數投資在微軟的金額更甚於Yahoo。

據報導，Yahoo董事會意見形成兩大派：一是以Yahoo共同創辦人暨執行長楊致遠為首、不欲與微軟併購；另一則是以Yahoo董事長Roy Bostock為首，贊成併購的兩大派系。

再搭配我寫的「Google出手，微軟辟易？」這篇舊文服用（沒看過的請務必點過去看，有圖有真相:P）：

微軟先前已經在Yahoo董事會成員身上下過一番功夫，希望策動部份股東倒戈；然而Google這一出手、而且為將來和Yahoo之間的「合作」預先鋪路，當然不會不對後者的董事曉以大是大非。如此一來，不管這次收購成不成，董事可能都會分成「親微軟」、「親Google」兩派；至於那一派會佔上風，就端看這次收購案的結果了。

這才顯得出老衲的手段啊。:D

根據報導，Google打算在這次微軟企圖收購Yahoo的事件中插上一手，為Yahoo提供火力支援。

看起來這件事兒已經到了「雙方用無線電找兄弟到現場火拼」的地步了。當然，Google不是為了江湖道義才拔刀相助；無論微軟收購成不成功，短期之內它都有漁翁之利可收。

要Google把Yahoo吃下來暫時還不可能，一來同樣是花大錢買風險，二來同樣有反托拉斯法一旁伺候。並不是因為微軟比較「邪惡」，所以反對聲浪就一定比較高；如果Google買下Yahoo，照樣可能造成不公平競爭。

Google之所以出手陪標，目的不外乎：

繼續閱讀...

Google的企業發展資深副總裁暨法務長David Drummond在該公司官方blog上發表了一篇對Google企圖併購Yahoo的回應：「Yahoo! and the future of the Internet」，看完之後我忍不住笑了。對照我的前一篇「Microsoft買Yahoo，馬馬虎虎？」，我真的是Google肚子裡的蛔蟲啊。:D

怎麼說呢？就來對照一下我早於Drummond一天（加上時差應該是兩天）寫的內容吧。他說：

Internet的開放是成就Google（以及Yahoo!）的重要原因。

我說：「如果微軟‥‥就很難追上相對開放的Google。」好吧，這個比較牽強；開放人人會講，連微軟也會講，部份劇情雷同純屬巧合。

繼續閱讀...

星期五的新聞：微軟提議以現值446億美元的現金加股票，以每股31美元的價格，也就是以62%的溢價收購全部Yahoo股票（Yahoo今年1月31日收盤價為19.18美元）。

微軟在致Yahoo董事會的信中極力剖陳兩者合併的種種好處，甚至沒有指名道姓的抬出了Google：

今日的市場已經逐漸由某一廠商所主宰，而微軟和Yahoo!的結合可以提供更具競爭力的選擇。
（註：這是我的簡單翻譯，實際意思以官方發表為準；以下同）

姑且不論微軟的收購數字是怎麼算出來的（其實我們小民也無從得知），溢價62%光就表面來看，算是個不錯的數字，等於已經把未來幾年的發展潛力都算了進去、也讓Yahoo股東們有點賺頭。

然而除了蘿蔔之外，棍子當然也不能少；於是信中也提到：

繼續閱讀...