01/11/2009
手機新秀Palm pre登場！ | 產業觀察
被很多人以為已經無力回天、不得不投向Windows陣營的元祖級PDA廠商Palm，上星期在Las Vegas舉行的CES消費電子產品展中發表了使用全新WebOS系統的Palm pre手機。
我也是元祖級的Palm使用者，目前手上還有兩三部舊機；在轉到兼具PDA功能的Sony Ericsson P990i手機之前，用的就是跑Palm OS的Sony Clie NX-80V。說來也好幾年沒在日常生活中使用Palm了；雖然我對現在使用的iPhone 3G尚稱滿意，但也很清楚它還有很大的改進空間、對Palm也還沒有完全死心。
看完Palm pre的發表展示影片，心中其實有些感觸；好不容易忍痛放棄了Palm，它卻又在幾年後改頭換面回來希望重拾舊好。我喜歡它新的介面設計，但也希望iPhone可以更好。
不過無論如何，還是寫下我看完展示之後的一點想法、而且希望不要過於偏頗:)。因為資料僅來自展示影片、以及略為查詢一點官方網站資料，所以如果有缺失或誤解之處請多包涵。
我也是元祖級的Palm使用者，目前手上還有兩三部舊機；在轉到兼具PDA功能的Sony Ericsson P990i手機之前，用的就是跑Palm OS的Sony Clie NX-80V。說來也好幾年沒在日常生活中使用Palm了；雖然我對現在使用的iPhone 3G尚稱滿意，但也很清楚它還有很大的改進空間、對Palm也還沒有完全死心。
看完Palm pre的發表展示影片，心中其實有些感觸；好不容易忍痛放棄了Palm，它卻又在幾年後改頭換面回來希望重拾舊好。我喜歡它新的介面設計，但也希望iPhone可以更好。
不過無論如何，還是寫下我看完展示之後的一點想法、而且希望不要過於偏頗:)。因為資料僅來自展示影片、以及略為查詢一點官方網站資料，所以如果有缺失或誤解之處請多包涵。
2009/01/11 23:36:50
| 9 篇回應 
12/20/2008
給Motorola的馬後砲 | 產業觀察
看到Engadget上的「Motorola 四款新手機曝光」這篇文章，心裡其實有點落寞。
（補記：不知道為什麼，Engadget這篇文章忽然消失了；所以貼上它的資料來源文章，想看圖片可以點過去。）
我的第一支GSM手機、應該也是用得最久的一支，就是Motorola早期的雙頻DB880；如同很多用過的人所說的，它堅固、省電（裝上磚塊般的厚電池撐得尤其久）、收發訊都很好，只是不知道最近變笨會不會是它種下的因果而已。
雖然我最近常寫關於智慧型手機作業系統的評論，不過說實在的，手機還有許多其他的樣貌與市場，而且數量遠多於所謂智慧型產品，需求還很大；在這裡頭有很多值得開發的族群，像是通訊基礎建設較慢的第三世界國家、原本不用手機的老人或小孩、需要耐用或長程手機的特定職業人士等等。
（補記：不知道為什麼，Engadget這篇文章忽然消失了；所以貼上它的資料來源文章，想看圖片可以點過去。）
我的第一支GSM手機、應該也是用得最久的一支，就是Motorola早期的雙頻DB880；如同很多用過的人所說的，它堅固、省電（裝上磚塊般的厚電池撐得尤其久）、收發訊都很好，只是不知道最近變笨會不會是它種下的因果而已。
雖然我最近常寫關於智慧型手機作業系統的評論，不過說實在的，手機還有許多其他的樣貌與市場，而且數量遠多於所謂智慧型產品，需求還很大；在這裡頭有很多值得開發的族群，像是通訊基礎建設較慢的第三世界國家、原本不用手機的老人或小孩、需要耐用或長程手機的特定職業人士等等。
2008/12/20 02:40:42
| 2 篇回應
07/17/2008
iPhone不開放，原來如此 | 產業觀察
看今天的新聞，我幾天前對iPhone市場的疑慮終於獲得了解答：
蘋果因為要抽成，所以必須跟電信營運商綁在一起、而且要綁約；因為可以抽成，用戶使用越多賺越多，所以可以把硬體的入門價格壓低。
在商言商，很難說這樣的策略對或不對，但我可以說，這樣的策略恐怕是殺雞取卵。對於蘋果而言，短期間內可以迅速獲得可觀的現金流量、讓系統開發成本有效回收；而且由於iPhone技術方面的特色、以及軟體線上商店的建立，很容易讓使用者欲罷不能。
然而就整體手機市場長期而言，對於iPhone這個平台的發展是有害無益的。
由於蘋果iPhone 3G採取獨特的合作模式，要求將iPhone 3G用戶每月通話費，從中抽取二至三成權利金，態度強硬，國內電信業者反彈，昨天聽到密碼遭破解，第一個反應是：「太好了，不用再受蘋果的氣。」
‥‥
電信業者表示，一般來說，電信業者向手機大廠殺價後，大量進貨銷售，雙方頂多在補貼及廣告上有合作關係。電信業者表示，「服務我在做，系統我建置」，蘋果卻要求通話費抽成，電信業者根本沒有利潤，也因此台灣版iPhone上市日期一延再延。
——蘋果綁「價」 國內業者看好戲
蘋果因為要抽成，所以必須跟電信營運商綁在一起、而且要綁約；因為可以抽成，用戶使用越多賺越多，所以可以把硬體的入門價格壓低。
在商言商，很難說這樣的策略對或不對，但我可以說，這樣的策略恐怕是殺雞取卵。對於蘋果而言，短期間內可以迅速獲得可觀的現金流量、讓系統開發成本有效回收；而且由於iPhone技術方面的特色、以及軟體線上商店的建立，很容易讓使用者欲罷不能。
然而就整體手機市場長期而言，對於iPhone這個平台的發展是有害無益的。
2008/07/17 18:45:31
| 13 篇回應
07/11/2008
我要開放的iPhone 3G！ | 產業觀察
iPhone 3G上市，我並沒有覺得特別興奮；當然，有這支手機可用會很興奮，但台灣不賣就令人不會有什麼非分的欲望。我瞭解高價手機綁特定營運商的特定費率，是一種慢性剝使用者的皮，讓製造商和營運商都快樂、但使用者不一定會叫出聲音的做法；不過說實在的，我對於蘋果到處談合作、到處綁合約這一點是有些失望。
並不是因為這樣得多花錢，反正3G無限上網吃到飽，月費本來就在付，對我並沒有什麼影響；我失望的是，雖說綁廠商、綁系統、綁規格已經是電腦和通訊產業的常態，但蘋果還是沒有那個膽子就這麼把iPhone放到蠻荒世界裡去。
2008/07/11 23:23:33
| 5 篇回應
02/13/2008
SE Xperia X1是贏家嗎？還是誰？ | 產業觀察
跑產業新聞的朋友第一時間看到關於Sony Ericsson新手機「Xperia X1」的消息和圖片，問我有什麼想法；看了看規格，我的第一個反應是「沒什麼興趣」。
至於會不會賣得好，我的預測則是「平平」。
至於會不會賣得好，我的預測則是「平平」。
2008/02/13 02:22:51
| 9 篇回應
