01/02/2011
關於4G,原來我們都錯了 | 行動通訊
前兩天,TeleGeography網站上的一篇報導指出,日本的行動通訊系統商NTT Docomo將投資36億美金(約1000億台幣)建設以LTE技術為基礎的4G網路,大意如下:
看到這則新聞,實在有點想掉眼淚。根據上述的新聞,日本人的搞法是:
NTT DoCoMo將在東京、名古屋、以及大阪三個主要都會區推出使用LTE(Long Term Evolution)技術、在「Xi」波段運作的4G行動通訊網路。這個4G網路初期只支援電腦上網,之後預定在2011年底或次年初陸續推出LTE相容的手機和語音服務。
NTT DoCoMo的LTE服務在戶外將可達到37.5Mbps的下載速度、以及12.5Mbps的上傳速度;在東京機場之類的的室內密集使用地區,則可達到75Mbps的下載速度。NTT DoCoMo期望在2015年3月之前,可以將1/4的用戶(約1500萬人)轉移到LTE系統上,屆時4G網路的覆蓋率將可達到上述人口的70%。
看到這則新聞,實在有點想掉眼淚。根據上述的新聞,日本人的搞法是:
2011/01/02 23:36:41
| 18 篇回應
11/23/2010
我用iPad的方式 | 資訊科技
自從MacBook Air推出之後,我也一直在留意台灣的上市訊息,前不久也差點從香港先買了一部回來「測試」一下。有朋友問我手上既然已經有了iPad,為什麼還會想買MacBook Air?
道理很簡單,1. 為了測試,2. 可以逐漸取代原有的2006年版MacBook Pro,3. 跟iPad的用法還是不太一樣。
撇開重量和系統差異問題不談,基本上iPad(或其他平板電腦)最適用於需要經常走動、必須站著使用、或是其他不適合用筆電的地方;MacBook Air(或其他類似筆電)則適合偶爾需要移動過去、但還可以坐下的地方。至於桌機就不用說了,功能最強、儲存空間大、速度快,但動不了。
我自己使用iPad的典型一天是這樣的:
道理很簡單,1. 為了測試,2. 可以逐漸取代原有的2006年版MacBook Pro,3. 跟iPad的用法還是不太一樣。
撇開重量和系統差異問題不談,基本上iPad(或其他平板電腦)最適用於需要經常走動、必須站著使用、或是其他不適合用筆電的地方;MacBook Air(或其他類似筆電)則適合偶爾需要移動過去、但還可以坐下的地方。至於桌機就不用說了,功能最強、儲存空間大、速度快,但動不了。
我自己使用iPad的典型一天是這樣的:
2010/11/23 01:52:19
| 11 篇回應
07/30/2010
壓上Android的第一根稻草? | 行動通訊
中午跟某位客戶吃飯的時候,才剛談到長期的智慧型手機系統市場;用非常粗略的方式來形容,就是iPhone和Android的比例大約會變成4比6,但iPhone是蘋果一家獨賺、Android則是由幾十家手機廠商瓜分。
話說完不久,就看到了這則新聞:
雖說使用Android系統的設備在一致性、硬體互通性、以及軟體商業模式方面還有許多問題要解決,不過對於大多數不那麼在意市場趨勢(但卻由他們造就市場趨勢)的一般使用者而言,有多樣選擇、功能也相當強大的Andriod系統還是長期的市場主流;只是用主流系統的廠商不一定比蘋果賺錢、對於網路流量和商務的貢獻度也不一定比較高就是。
雖然理論上如此,但如果有一天Android會碰到生存危機,像是上述這種「應用軟體竊取個人資料」的行為會不會是最後一根稻草?
話說完不久,就看到了這則新聞:
……行動資訊安全機構 Lookout 所發現,由 Jackeey Wallpaper 所開發的 Android 桌布軟體,被發現會收集使用者的瀏覽記錄、文字訊息、 SIM 卡號碼、 ID 、與語音信箱密碼等重要資訊,然後送至位於中國深圳的 www.imnet.us 。根據資料顯示,這個軟體已經被許多人下載,次數約為 110 至 460 萬次。
──「Android 桌布軟體偷偷收集使用者資訊」,更詳細的原始新聞請參閱這邊。
雖說使用Android系統的設備在一致性、硬體互通性、以及軟體商業模式方面還有許多問題要解決,不過對於大多數不那麼在意市場趨勢(但卻由他們造就市場趨勢)的一般使用者而言,有多樣選擇、功能也相當強大的Andriod系統還是長期的市場主流;只是用主流系統的廠商不一定比蘋果賺錢、對於網路流量和商務的貢獻度也不一定比較高就是。
雖然理論上如此,但如果有一天Android會碰到生存危機,像是上述這種「應用軟體竊取個人資料」的行為會不會是最後一根稻草?
2010/07/30 04:02:58
| 13 篇回應
01/06/2010
Nexus One:Google的「蟲洞」 | 行動通訊
昨晚Google發表了自有品牌、使用Android系統的Nexus One手機。這次我並沒有像以前一樣看轉播、寫評論;主要是因為我認為這支手機在Google的整個布局之中只是個小角色。
以Android的開放特色、以及手機市場慣於比較規格的習性,Nexus One作為旗艦機種的時間不會太久;而且推出自有品牌的硬體設備,也並不符合Google本身的企業核心價值,除非Google從此開始進入硬體市場。不過即使如此,我並不認為這支手機本身對Google的長期利益有太大的幫助。
以Android的開放特色、以及手機市場慣於比較規格的習性,Nexus One作為旗艦機種的時間不會太久;而且推出自有品牌的硬體設備,也並不符合Google本身的企業核心價值,除非Google從此開始進入硬體市場。不過即使如此,我並不認為這支手機本身對Google的長期利益有太大的幫助。
2010/01/06 13:25:14
| 7 篇回應
11/16/2009
2009第三季的智慧型手機市場觀察 | 行動通訊
剛剛在CNET.com看到今年第三季的智慧型手機市場佔有率資料如下:
如果對照我去年整理出來的資料,可以看出趨勢變化是像這樣的:
Gartner說,微軟手機作業系統在全球智慧手機市場的占有率降到7.9%,低於去年第三季的11%;Symbian的市占率則下滑一成,從49.7%減為44.6%。。對照下,蘋果iPhone市占率從12.9%上升到17.1%,RIM從16%增加到20.8%。
開放原始碼的Android作業系統去年第三季時尚未推出,但今年第三季已在智慧手機市場拿下3.9%的市占率,超越Palm WebOS的1.1%。其他Linux作業系統合計擁有4.7%的市占率。
如果對照我去年整理出來的資料,可以看出趨勢變化是像這樣的:
2009/11/16 17:10:38
| 9 篇回應
11/12/2009
Symbian還有機會嗎? | 行動通訊
OStatic網站在今天刊出的「Symbian基金會已經掛了嗎?」(Is the Symbian Foundation DOA?)這篇文章中提到:
其實,這篇文章可以當作我一年多前所寫「Nokia收購Symbian,然後呢?」這篇的「續集」來看。我那時候提到對Symbian系統前景的看法是:
當Nokia宣布該公司成立Symbian基金會的時候,引起外界的不少注意;透過這個基金會,Nokia迅速掌握了機會,主導這個目前市佔率最高、已成為開放原始碼的行動通訊平台。然而在短短一年半之後,Nokia似乎已經將這個地位拱手讓給了Android;該公司不僅沒有認清來自Android的威脅、並且想出因應策略,甚至還先批評Google對Android的開發「閉門造車」,而沒有想到本身連一行程式碼都沒有放出來。Nokia要刮別人的鬍子之前,應該把自己的先刮乾淨。
(以上是我的摘要意譯)
其實,這篇文章可以當作我一年多前所寫「Nokia收購Symbian,然後呢?」這篇的「續集」來看。我那時候提到對Symbian系統前景的看法是:
如果Nokia之外的47%手機市場或多或少都玩起Android,用這個原本就開放、而且有Google背書的系統,當作一顆好大的備胎,這時候守著Symbian的Nokia、以及賣Windows Mobile的微軟將會是受傷最多的兩家。
2009/11/12 04:06:32
| 8 篇回應
02/18/2009
小筆電是產業的福還是禍? | 產業觀察
像小筆電這樣的產品,會不會是全球經濟衰退原因的一小部分?
對於小筆電的成本結構,我不敢說十分熟悉,但我相信無論對於製造商、代理商、經銷商,或是上游的供應鏈等生態系之間的諸多層級,製造和銷售小筆電的毛利率應該比傳統筆電更低、也比手機低;當原本中型筆電、或是高價位輕型筆電的目標客戶,都捨標準筆電而轉為選擇小筆電之後,會不會因而衝擊整個筆電市場的獲利?
我沒有答案,只是突然有個這樣的想法。在小筆電的供應鏈之中,或許也有大賺其錢、年終可以發幾十個月獎金的廠商,不過更多的應該是被擠壓了原有的利潤空間,只是為了維持營運而不得不出貨的小角色。
對於小筆電的成本結構,我不敢說十分熟悉,但我相信無論對於製造商、代理商、經銷商,或是上游的供應鏈等生態系之間的諸多層級,製造和銷售小筆電的毛利率應該比傳統筆電更低、也比手機低;當原本中型筆電、或是高價位輕型筆電的目標客戶,都捨標準筆電而轉為選擇小筆電之後,會不會因而衝擊整個筆電市場的獲利?
我沒有答案,只是突然有個這樣的想法。在小筆電的供應鏈之中,或許也有大賺其錢、年終可以發幾十個月獎金的廠商,不過更多的應該是被擠壓了原有的利潤空間,只是為了維持營運而不得不出貨的小角色。
2009/02/18 12:12:36
| 14 篇回應
01/11/2009
手機新秀Palm pre登場! | 行動通訊
被很多人以為已經無力回天、不得不投向Windows陣營的元祖級PDA廠商Palm,上星期在Las Vegas舉行的CES消費電子產品展中發表了使用全新WebOS系統的Palm pre手機。
我也是元祖級的Palm使用者,目前手上還有兩三部舊機;在轉到兼具PDA功能的Sony Ericsson P990i手機之前,用的就是跑Palm OS的Sony Clie NX-80V。說來也好幾年沒在日常生活中使用Palm了;雖然我對現在使用的iPhone 3G尚稱滿意,但也很清楚它還有很大的改進空間、對Palm也還沒有完全死心。
看完Palm pre的發表展示影片,心中其實有些感觸;好不容易忍痛放棄了Palm,它卻又在幾年後改頭換面回來希望重拾舊好。我喜歡它新的介面設計,但也希望iPhone可以更好。
不過無論如何,還是寫下我看完展示之後的一點想法、而且希望不要過於偏頗:)。因為資料僅來自展示影片、以及略為查詢一點官方網站資料,所以如果有缺失或誤解之處請多包涵。
我也是元祖級的Palm使用者,目前手上還有兩三部舊機;在轉到兼具PDA功能的Sony Ericsson P990i手機之前,用的就是跑Palm OS的Sony Clie NX-80V。說來也好幾年沒在日常生活中使用Palm了;雖然我對現在使用的iPhone 3G尚稱滿意,但也很清楚它還有很大的改進空間、對Palm也還沒有完全死心。
看完Palm pre的發表展示影片,心中其實有些感觸;好不容易忍痛放棄了Palm,它卻又在幾年後改頭換面回來希望重拾舊好。我喜歡它新的介面設計,但也希望iPhone可以更好。
不過無論如何,還是寫下我看完展示之後的一點想法、而且希望不要過於偏頗:)。因為資料僅來自展示影片、以及略為查詢一點官方網站資料,所以如果有缺失或誤解之處請多包涵。
2009/01/11 23:36:50
| 9 篇回應
共 18 篇文章,3 頁;
您現在看的是第 1 頁


