對於最近爆掉的杜拜，我一向沒什麼興趣。

通常我說「沒什麼興趣」就是不太看好的意思，但並不等於所謂「唱衰」，就是真的自己沒什麼興趣、看到也沒什麼興奮的感覺而已；就像我對目前如日中天的大陸經濟也沒什麼興趣、某位眾人視若拱璧的名模也不是我的菜，如此而已。

我並沒有什麼先見之明，讓我覺得沒興趣的根據都是別人說的，只是在過去許多媒體一片吹捧聲中，職業病讓我從一些資料中看到不同的另外一面（好吧，如果一定要說我有什麼「超能力」的話），以致於對杜拜提不起興趣來而已。

舉例來說吧，我三年前翻譯過一篇文章，裡面寫道：

繼續閱讀...

一早起來看新聞，看到Sophie寫的這篇「請給主流媒體一個擁抱」，看完文章、看完影片，我笑了；我想，這也是很多主流媒體工作者心裡想說的話。

在媒體這方面，我必須承認自己是個牆頭草。我常常寫東西批評部份主流媒體水準低落、記者亂來，但我對新興的所謂「公民媒體」也不完全買帳；因為我仍然尊重記者必需的專業與訓練，許多「公民記者」的撰述並不能成為獨立而平衡的報導（當然，很多專業記者也做不到），但卻提供了另外一種觀點、或是突破會讓主流媒體大招牌卡住的限制，讓我們有更多的資訊可以選擇。

繼續閱讀...

中國時報宣佈大裁員，並將轉型成「菁英報」；不過意思我不太懂就是了，因為我可能不是菁英‥‥（淚）。

（幹嘛裁得那麼早咧，等到國民平均所得三萬美金的時候就OK啦。:P）

關於這件事情，再寫也寫不過在新聞界的菁英朋友，所以推薦大家看這篇「中時裁員有感（上）」（下篇待續）就好，我來寫點別的。

話說今天在電視新聞上看到中國時報社長林聖芬講話，忽然覺得他長得好像一個人；先來看看林先生的樣子：



各位覺得他長得像誰咧？

繼續閱讀...

雖然有時候廣告也很好看、有時候還好看過內文，不過在我用來評判媒體的標準之中，還是歸類在「噪音」之中；同樣可以歸在噪音之中的，還包括裝飾用又不怎麼好看的圖片、主題只佔其中一小部份的圖片、以及搭配廣告文（又叫「趨勢分析」、「產品介紹」、「廣編稿」、或是各種怪怪的英文名稱）。

內行人看到這邊，大概就知道我提的是「signal-to-noise ratio」。這個名詞的中文大概可以翻成「訊噪比」之類的；簡單的說，訊號強度越高、噪音（雜訊）強度越低，傳遞的訊息就越清晰。

繼續閱讀...

讀過李怡志兄寫的「有格還是沒格：部落客的業務課」、以及工頭堅昨晚的「關於 PChome Join (以及SNS) 的一些對話」，雖然其中指涉的事情跟我沒有直接相關、講的也不完全是同一回事，不過勾起了我寫些想法、也順便做點自白的興趣。

自從脫離雜誌工作之後，我和媒體的關係大概僅限於「自己經營個小媒體的blogger」；就寫作本質和商業利益之間的關係而言，並沒有太大的衝突。就如同怡志兄在另外一篇文章中說的：

但Blogger不是記者，沒有什麼Guideline好拿來推託的

而且我一向對於「blogger即公民記者（或是肩負公民記者的職責）」持保留態度，所以blogger並沒有公認的角色原則或道德規範，只是自己定位的問題而已。

繼續閱讀...