02/16/2010
草評Windows Mobile 7介面設計 | 產業觀察
Windows Mobile 7的發表,大概是這幾天在MWC最受矚目的新聞之一;市場反應基本上算是正面,認為微軟在iPhone和Android的壓力之下,總算表現了一點創新的意願。
從表面上來看,Windows Mobile 7(以下簡稱WM7)在操作介面上採用了和其他作業系統、以及過去的WM版本「一個功能、一個圖像」不同的設計方式,將主頁設計成個人資訊的控制面板,稱為「Hub」介面。
我個人相當欣賞這樣的方式,因為作為這個時代的個人資訊終端機,需要我注意的事情(例如有幾封未讀郵件、有幾通未接來電、有哪些推播訊息)比我裝了哪些軟體重要;而這也是我對目前iPhone不甚滿意的地方之一:如果不經過破解程序,無法在待機畫面上顯示上述這些資訊,像是這樣:
從表面上來看,Windows Mobile 7(以下簡稱WM7)在操作介面上採用了和其他作業系統、以及過去的WM版本「一個功能、一個圖像」不同的設計方式,將主頁設計成個人資訊的控制面板,稱為「Hub」介面。
我個人相當欣賞這樣的方式,因為作為這個時代的個人資訊終端機,需要我注意的事情(例如有幾封未讀郵件、有幾通未接來電、有哪些推播訊息)比我裝了哪些軟體重要;而這也是我對目前iPhone不甚滿意的地方之一:如果不經過破解程序,無法在待機畫面上顯示上述這些資訊,像是這樣:
2010/02/16 12:30:17
| 9 篇回應
01/28/2010
蘋果iPad發表筆記 | 資訊科技
正在看ustream.tv和gdgt.com的轉播,隨手記記重點。
- 蘋果真的推出了平板電腦。如同最多人猜測的,叫做「iPad」;很好,雖然不是很驚天動地,但一來比「iTablet」或「iSlate」好很多、二來簡短好記、三來與原來使用已久的iPod有系列感。
- 外型基本上是iPhone的放大版、也加上了一些MacBook Pro的設計元素;或許這也是下一代iPhone外型的指標。
- 0.5吋厚、1.5磅重、9.7吋IPS螢幕,電源號稱使用10小時、待機一個月。
- 方向與加速感應功能、802.11n無線網路;以後會看到很多人兩手抓著iPad當做方向盤或搖桿玩遊戲。
- 16-64G容量、1GHz A4處理器、Multi-touch觸控螢幕。
- 螢幕解析度1024x768,可以用放大兩倍模式顯示並執行現有的iPhone軟體。
- 雖然螢幕算是不小,但外型設計只能說中規中矩,並不十分精彩。螢幕邊框相當厚(也許下一代機種的整體尺寸還有機會變小一點?)
2010/01/28 02:31:02
| 37 篇回應
01/09/2010
親愛的,這才是Nexus One的重點 | 產業觀察
專業開箱文網站Uncrate.com(該站的副標題其實是「男子漢/宅男敗家指南」)貼出了一篇由該站資深編輯Garrett Murray操刀的Google Nexus One手機試用影片。雖然用的是美國鄉民調調的口吻,不過還是有幾分中肯;我還沒看過實機,不過從影片中看來,它的操作介面──包括硬體按鈕、以及某些軟體動作(例如剪貼文字內容)的易用性,都有些相當明顯的問題。
當然,手機操作介面跟個人適應習慣有很大的關係。我以前慣用Sony Ericsson,對Nokia就比較不習慣;現在用慣了iPhone難免也會以它當標準。不過至少影片裡的評論不是我說的,就算我說的不完全公正,專家評語還是可以加減做個參考。
當然,手機操作介面跟個人適應習慣有很大的關係。我以前慣用Sony Ericsson,對Nokia就比較不習慣;現在用慣了iPhone難免也會以它當標準。不過至少影片裡的評論不是我說的,就算我說的不完全公正,專家評語還是可以加減做個參考。
2010/01/09 23:29:32
| 7 篇回應
01/06/2010
Nexus One:Google的「蟲洞」 | 產業觀察
昨晚Google發表了自有品牌、使用Android系統的Nexus One手機。這次我並沒有像以前一樣看轉播、寫評論;主要是因為我認為這支手機在Google的整個布局之中只是個小角色。
以Android的開放特色、以及手機市場慣於比較規格的習性,Nexus One作為旗艦機種的時間不會太久;而且推出自有品牌的硬體設備,也並不符合Google本身的企業核心價值,除非Google從此開始進入硬體市場。不過即使如此,我並不認為這支手機本身對Google的長期利益有太大的幫助。
以Android的開放特色、以及手機市場慣於比較規格的習性,Nexus One作為旗艦機種的時間不會太久;而且推出自有品牌的硬體設備,也並不符合Google本身的企業核心價值,除非Google從此開始進入硬體市場。不過即使如此,我並不認為這支手機本身對Google的長期利益有太大的幫助。
2010/01/06 13:25:14
| 7 篇回應
11/16/2009
2009第三季的智慧型手機市場觀察 | 產業觀察
剛剛在CNET.com看到今年第三季的智慧型手機市場佔有率資料如下:
如果對照我去年整理出來的資料,可以看出趨勢變化是像這樣的:
Gartner說,微軟手機作業系統在全球智慧手機市場的占有率降到7.9%,低於去年第三季的11%;Symbian的市占率則下滑一成,從49.7%減為44.6%。。對照下,蘋果iPhone市占率從12.9%上升到17.1%,RIM從16%增加到20.8%。
開放原始碼的Android作業系統去年第三季時尚未推出,但今年第三季已在智慧手機市場拿下3.9%的市占率,超越Palm WebOS的1.1%。其他Linux作業系統合計擁有4.7%的市占率。
如果對照我去年整理出來的資料,可以看出趨勢變化是像這樣的:
2009/11/16 17:10:38
| 9 篇回應
11/11/2009
好棒的設計!「Phone Book」 | 產業觀察
我想這個應該不需要太多文字說明,先看就知道了:
真的是很棒的設計,結合了傳統的閱讀習慣和親子共讀造型(光是拿iPhone並不適合兩人同看),並且充分運用了iPhone的觸控和互動功能;換個軟體和書套,又是另外一本童書。
看到這樣的設計,我心裡想的是:對於講究規格和數據的人來說,iPhone不見得算得上頂尖,但這樣有趣的創意為什麼就不會出現在其他手機上?如果說是iPhone已經賣得夠多,所以有經濟規模讓廠商願意投入,那麼Windows Mobile和Symbian系統手機累積下來的數目並不見得少哩。
過一陣子,給一般成人閱讀的電子書說不定也會有類似的設計出現;或許這會是從傳統書籍跨到未來電子書的一塊好踏腳石。簡單的低科技概念,有時候真的不見得比較無趣。:D
真的是很棒的設計,結合了傳統的閱讀習慣和親子共讀造型(光是拿iPhone並不適合兩人同看),並且充分運用了iPhone的觸控和互動功能;換個軟體和書套,又是另外一本童書。
看到這樣的設計,我心裡想的是:對於講究規格和數據的人來說,iPhone不見得算得上頂尖,但這樣有趣的創意為什麼就不會出現在其他手機上?如果說是iPhone已經賣得夠多,所以有經濟規模讓廠商願意投入,那麼Windows Mobile和Symbian系統手機累積下來的數目並不見得少哩。
過一陣子,給一般成人閱讀的電子書說不定也會有類似的設計出現;或許這會是從傳統書籍跨到未來電子書的一塊好踏腳石。簡單的低科技概念,有時候真的不見得比較無趣。:D
2009/11/11 11:38:39
| 13 篇回應
10/28/2009
寫在蘋果「iTablet」傳聞上市前 | 產業觀察
事情是這樣的:澳洲媒體Sydney Morning Herald(SMH)登出了一篇「好像是真的一樣」的報導,指出蘋果即將推出平板電腦。報導中的證據是這一段:
傳聞蘋果有這種機器也不是一天兩天的事情了,從我幾年前還在幫微軟做Tablet PC行銷支援的時候,就有人想拱蘋果也玩玩看;而我在2003年寫的「我看平板電腦」中,也已經提過當時對蘋果的平板電腦「審慎樂觀」的看法。基本上,這篇文章中的論點到現在大多還可以適用,而當時的狀況跟目前最大的差異則在於:
也就是說,如果用現在的狀況往回推,早期那些其他廠牌的PDA,都可以說是今日iPhone的原型機;蘋果厲害的地方不是它「發明」了iPhone,而是它在這些其他人先嘗試過的軟硬體設計、使用模式、營運策略之中,清理出了一條商業上可行、而且受到眾多使用者歡迎的道路。

蘋果將(平板電腦)的規格送給澳洲各大媒體公司,看看這些公司是否有興趣將出版品內容放在該電腦上。但(媒體方面)無人願意正式說明相關細節。
傳聞蘋果有這種機器也不是一天兩天的事情了,從我幾年前還在幫微軟做Tablet PC行銷支援的時候,就有人想拱蘋果也玩玩看;而我在2003年寫的「我看平板電腦」中,也已經提過當時對蘋果的平板電腦「審慎樂觀」的看法。基本上,這篇文章中的論點到現在大多還可以適用,而當時的狀況跟目前最大的差異則在於:
- iPhone收割了過去十年由Palm、Windows CE、Psion/Symbion等系統所打下的「手持觸控行動運作裝置」產品技術與市場驗證基礎;
- 標準版與手機版Mac OS X的發展成熟;
- 行動通訊網路與服務的普及;
- 應用軟體和服務開發工作大幅簡化;
- iTunes線上商店虛擬物流和金流的可行性與成功;
- iPhone證明了上述這些優點的組合有龐大的商機與利潤。
也就是說,如果用現在的狀況往回推,早期那些其他廠牌的PDA,都可以說是今日iPhone的原型機;蘋果厲害的地方不是它「發明」了iPhone,而是它在這些其他人先嘗試過的軟硬體設計、使用模式、營運策略之中,清理出了一條商業上可行、而且受到眾多使用者歡迎的道路。

iPhone和傳說中的「iTablet」。Photo by Gizmodo.com
2009/10/28 03:15:06
| 12 篇回應
09/22/2009
本週訓導處報告 | 喝茶閒聊
下半年不知道為什麼,工作如雪崩般從天而降,忽然有點喘不過氣的感覺。通常我上半年的工作來源以資訊業和網路通訊業居多,下半年則以汽車業為主;因為年中之後就是汽車業準備換年份的旺季,一直到11月以後,資訊業才會再動起來,準備年底到次年初的電腦展發表活動。
今年到現在為止的感覺是,資訊業跟過去相較有些停滯,也許是因為景氣、或是新元件和技術突破比較少的緣故(大概就只能這麼說了,講得再詳細可能有違職業道德;反正業界或相關媒體朋友知道的一定比我多),而下半年的汽車業換年份動作還是照舊、甚至還比以往更多。
其實有時候覺得汽車業朋友很辛苦。景氣好的時候當然得大肆促銷搶市佔率,不好的時候也不能讓業務員坐在展示中心看電視;原廠該支援的行銷活動還是一樣也不能少、條件允許的話甚至還得加碼。換言之,行銷活動一定要做,只是投資報酬率會跟景氣成正比而已。
我比較幸運的一點是,作為客戶的後勤單位,工作量不會受到景氣太大的影響;除非整個品牌撤離或轉手,否則我都有事情做。今年進入下半年之後,也許是景氣有復甦的跡象,某些品牌(常看電視的人可能會有感覺)開始從守勢轉為積極,希望吸引已經觀望一段時間、但其實有能力購買的潛在車主。
前面之所以說「可能復甦」,是因為從我的立場來觀察會有所偏頗,或許不能一概而論;幾個原因:
所以,我當然希望自己忙碌代表景氣真的回春,不過目前還是不敢妄下斷語;只是在這一陣子昏天黑地之餘,試著停下來想一下自己到底在忙些什麼、為什麼忙。
今年到現在為止的感覺是,資訊業跟過去相較有些停滯,也許是因為景氣、或是新元件和技術突破比較少的緣故(大概就只能這麼說了,講得再詳細可能有違職業道德;反正業界或相關媒體朋友知道的一定比我多),而下半年的汽車業換年份動作還是照舊、甚至還比以往更多。
其實有時候覺得汽車業朋友很辛苦。景氣好的時候當然得大肆促銷搶市佔率,不好的時候也不能讓業務員坐在展示中心看電視;原廠該支援的行銷活動還是一樣也不能少、條件允許的話甚至還得加碼。換言之,行銷活動一定要做,只是投資報酬率會跟景氣成正比而已。
我比較幸運的一點是,作為客戶的後勤單位,工作量不會受到景氣太大的影響;除非整個品牌撤離或轉手,否則我都有事情做。今年進入下半年之後,也許是景氣有復甦的跡象,某些品牌(常看電視的人可能會有感覺)開始從守勢轉為積極,希望吸引已經觀望一段時間、但其實有能力購買的潛在車主。
前面之所以說「可能復甦」,是因為從我的立場來觀察會有所偏頗,或許不能一概而論;幾個原因:
- 如前述原因,我的工作受到景氣影響不大
- 我住在台北市,平均來說居民收入級距差異比較小
- 我比較熟悉的產業目前都還算活絡
- 我的工作內容在產業流程之中,算是比較前面的階段
所以,我當然希望自己忙碌代表景氣真的回春,不過目前還是不敢妄下斷語;只是在這一陣子昏天黑地之餘,試著停下來想一下自己到底在忙些什麼、為什麼忙。
2009/09/22 01:35:05
| 5 篇回應
共 30 篇文章,4 頁;
您現在看的是第 1 頁





