Windows Mobile 7的發表，大概是這幾天在MWC最受矚目的新聞之一；市場反應基本上算是正面，認為微軟在iPhone和Android的壓力之下，總算表現了一點創新的意願。

從表面上來看，Windows Mobile 7（以下簡稱WM7）在操作介面上採用了和其他作業系統、以及過去的WM版本「一個功能、一個圖像」不同的設計方式，將主頁設計成個人資訊的控制面板，稱為「Hub」介面。

我個人相當欣賞這樣的方式，因為作為這個時代的個人資訊終端機，需要我注意的事情（例如有幾封未讀郵件、有幾通未接來電、有哪些推播訊息）比我裝了哪些軟體重要；而這也是我對目前iPhone不甚滿意的地方之一：如果不經過破解程序，無法在待機畫面上顯示上述這些資訊，像是這樣：

繼續閱讀...

正在看ustream.tv和gdgt.com的轉播，隨手記記重點。

• 蘋果真的推出了平板電腦。如同最多人猜測的，叫做「iPad」；很好，雖然不是很驚天動地，但一來比「iTablet」或「iSlate」好很多、二來簡短好記、三來與原來使用已久的iPod有系列感。
  
• 外型基本上是iPhone的放大版、也加上了一些MacBook Pro的設計元素；或許這也是下一代iPhone外型的指標。
  
• 0.5吋厚、1.5磅重、9.7吋IPS螢幕，電源號稱使用10小時、待機一個月。
  
• 方向與加速感應功能、802.11n無線網路；以後會看到很多人兩手抓著iPad當做方向盤或搖桿玩遊戲。
  
• 16-64G容量、1GHz A4處理器、Multi-touch觸控螢幕。
  
• 螢幕解析度1024x768，可以用放大兩倍模式顯示並執行現有的iPhone軟體。
  
• 雖然螢幕算是不小，但外型設計只能說中規中矩，並不十分精彩。螢幕邊框相當厚（也許下一代機種的整體尺寸還有機會變小一點？）

繼續閱讀...

專業開箱文網站Uncrate.com（該站的副標題其實是「男子漢/宅男敗家指南」）貼出了一篇由該站資深編輯Garrett Murray操刀的Google Nexus One手機試用影片。雖然用的是美國鄉民調調的口吻，不過還是有幾分中肯；我還沒看過實機，不過從影片中看來，它的操作介面──包括硬體按鈕、以及某些軟體動作（例如剪貼文字內容）的易用性，都有些相當明顯的問題。

當然，手機操作介面跟個人適應習慣有很大的關係。我以前慣用Sony Ericsson，對Nokia就比較不習慣；現在用慣了iPhone難免也會以它當標準。不過至少影片裡的評論不是我說的，就算我說的不完全公正，專家評語還是可以加減做個參考。

繼續閱讀...

昨晚Google發表了自有品牌、使用Android系統的Nexus One手機。這次我並沒有像以前一樣看轉播、寫評論；主要是因為我認為這支手機在Google的整個布局之中只是個小角色。

以Android的開放特色、以及手機市場慣於比較規格的習性，Nexus One作為旗艦機種的時間不會太久；而且推出自有品牌的硬體設備，也並不符合Google本身的企業核心價值，除非Google從此開始進入硬體市場。不過即使如此，我並不認為這支手機本身對Google的長期利益有太大的幫助。

繼續閱讀...

剛剛在CNET.com看到今年第三季的智慧型手機市場佔有率資料如下：

Gartner說，微軟手機作業系統在全球智慧手機市場的占有率降到7.9%，低於去年第三季的11%；Symbian的市占率則下滑一成，從49.7%減為44.6%。。對照下，蘋果iPhone市占率從12.9%上升到17.1%，RIM從16%增加到20.8%。

開放原始碼的Android作業系統去年第三季時尚未推出，但今年第三季已在智慧手機市場拿下3.9%的市占率，超越Palm WebOS的1.1%。其他Linux作業系統合計擁有4.7%的市占率。

如果對照我去年整理出來的資料，可以看出趨勢變化是像這樣的：

繼續閱讀...

我想這個應該不需要太多文字說明，先看就知道了：



真的是很棒的設計，結合了傳統的閱讀習慣和親子共讀造型（光是拿iPhone並不適合兩人同看），並且充分運用了iPhone的觸控和互動功能；換個軟體和書套，又是另外一本童書。

看到這樣的設計，我心裡想的是：對於講究規格和數據的人來說，iPhone不見得算得上頂尖，但這樣有趣的創意為什麼就不會出現在其他手機上？如果說是iPhone已經賣得夠多，所以有經濟規模讓廠商願意投入，那麼Windows Mobile和Symbian系統手機累積下來的數目並不見得少哩。

過一陣子，給一般成人閱讀的電子書說不定也會有類似的設計出現；或許這會是從傳統書籍跨到未來電子書的一塊好踏腳石。簡單的低科技概念，有時候真的不見得比較無趣。:D

事情是這樣的：澳洲媒體Sydney Morning Herald（SMH）登出了一篇「好像是真的一樣」的報導，指出蘋果即將推出平板電腦。報導中的證據是這一段：

蘋果將（平板電腦）的規格送給澳洲各大媒體公司，看看這些公司是否有興趣將出版品內容放在該電腦上。但（媒體方面）無人願意正式說明相關細節。

傳聞蘋果有這種機器也不是一天兩天的事情了，從我幾年前還在幫微軟做Tablet PC行銷支援的時候，就有人想拱蘋果也玩玩看；而我在2003年寫的「我看平板電腦」中，也已經提過當時對蘋果的平板電腦「審慎樂觀」的看法。基本上，這篇文章中的論點到現在大多還可以適用，而當時的狀況跟目前最大的差異則在於：

• iPhone收割了過去十年由Palm、Windows CE、Psion/Symbion等系統所打下的「手持觸控行動運作裝置」產品技術與市場驗證基礎；
  
• 標準版與手機版Mac OS X的發展成熟；
  
• 行動通訊網路與服務的普及；
  
• 應用軟體和服務開發工作大幅簡化；
  
• iTunes線上商店虛擬物流和金流的可行性與成功；
  
• iPhone證明了上述這些優點的組合有龐大的商機與利潤。

也就是說，如果用現在的狀況往回推，早期那些其他廠牌的PDA，都可以說是今日iPhone的原型機；蘋果厲害的地方不是它「發明」了iPhone，而是它在這些其他人先嘗試過的軟硬體設計、使用模式、營運策略之中，清理出了一條商業上可行、而且受到眾多使用者歡迎的道路。

繼續閱讀...

下半年不知道為什麼，工作如雪崩般從天而降，忽然有點喘不過氣的感覺。通常我上半年的工作來源以資訊業和網路通訊業居多，下半年則以汽車業為主；因為年中之後就是汽車業準備換年份的旺季，一直到11月以後，資訊業才會再動起來，準備年底到次年初的電腦展發表活動。

今年到現在為止的感覺是，資訊業跟過去相較有些停滯，也許是因為景氣、或是新元件和技術突破比較少的緣故（大概就只能這麼說了，講得再詳細可能有違職業道德；反正業界或相關媒體朋友知道的一定比我多），而下半年的汽車業換年份動作還是照舊、甚至還比以往更多。

其實有時候覺得汽車業朋友很辛苦。景氣好的時候當然得大肆促銷搶市佔率，不好的時候也不能讓業務員坐在展示中心看電視；原廠該支援的行銷活動還是一樣也不能少、條件允許的話甚至還得加碼。換言之，行銷活動一定要做，只是投資報酬率會跟景氣成正比而已。

我比較幸運的一點是，作為客戶的後勤單位，工作量不會受到景氣太大的影響；除非整個品牌撤離或轉手，否則我都有事情做。今年進入下半年之後，也許是景氣有復甦的跡象，某些品牌（常看電視的人可能會有感覺）開始從守勢轉為積極，希望吸引已經觀望一段時間、但其實有能力購買的潛在車主。

前面之所以說「可能復甦」，是因為從我的立場來觀察會有所偏頗，或許不能一概而論；幾個原因：

• 如前述原因，我的工作受到景氣影響不大
  
• 我住在台北市，平均來說居民收入級距差異比較小
  
• 我比較熟悉的產業目前都還算活絡
  
• 我的工作內容在產業流程之中，算是比較前面的階段

所以，我當然希望自己忙碌代表景氣真的回春，不過目前還是不敢妄下斷語；只是在這一陣子昏天黑地之餘，試著停下來想一下自己到底在忙些什麼、為什麼忙。

繼續閱讀...