五月看了一下Google Wave的功能預覽之後，寫了一篇「Google Wave自用懶人包」，之後就幾乎把這件事情給忘記了；一直到最近Google的澳洲團隊開始放出試用帳號，才又開始熱鬧起來，網路上一片「跪求邀請函」的聲音。幾天前承蒙某位朋友惠賜帳號一枚，才進去把教學影片看完，再實際操作了五分鐘左右，我的結論是：

強，但不好用，目前搞頭不大。

Google Wave在規格上有結合電子郵遞、群組共作（collaboration）、以及即時通訊的功能，在這幾個方面比現有的工具都強大許多；尤其是群組共作、以及當做即時小討論區的方面，是Wave最強、最有希望成為重要應用優勢的部份。

然而如果要作為具有共享功能的社群網路（也就是類似現在流行的Twitter、Plurk、以及Facebook等等，但這並不一定是Wave開發小組的目標），以Wave現在的功能來看可能是前途無亮。

最主要的問題，在於Google對於目前旗下用戶所構成的網路過於自信，所以跟先前的Google Groups一樣，初期的圈子僅限於同樣有Google帳號、而且彼此曾經通信的人（這一點如果認知有誤，請糾正我）。換言之，也許您一拿到Wave帳號的時候，通訊錄中就已經有十幾個、或是幾十個符合上述條件的朋友，但可能用了半天還是只有這些人。

而且Wave並不像其他社群網路一樣，有所謂Follow（加入朋友）的機制、也不能瀏覽別人「正在做/說些什麼」；所以，一來不像其他網路有類似聊天室的功能、也無法藉由「聊天」拓展人際網路，一切都必須以「Google上的朋友」為基礎。

這樣是不夠的。Wave也許有很強的協作和溝通功能，但前提是您必須在上面擁有完整的人際網路，否則還是一點用都沒有，而Wave現在的設計在這方面有很大的障礙。

繼續閱讀...

Google公布即將在今年稍後正式上線的Wave服務之後，網路上一片「鞭炮丟進螞蚱窩」的熱烈反應；典型的說法是「改變世界」的「殺手級應用」，我倒是覺得這項服務雖然厲害，但還不到徹底改變世界的程度。

熟悉msn之類即時通訊或網路聊天室玩法的人，更能瞭解Twitter這種「非即時傳訊」的妙處；玩過Twitter的人更能體會Plurk非線性交談的便利與混亂。深諳Twitter和Plurk遊戲規則的人，在看到Wave展示之後當然就會覺得，下一代網路社交機制的極致大概莫過於此了。（關於我對Twitter類網站的觀察，請參閱早年的「twitter：溝通的模式與障礙」這篇文章）

繼續閱讀...