南方朔大師在今天的中國時報上發表了一篇標題為「悲慘指數 考驗所有的執政者」的文章；許多人覺得是在藉古諷今修理現任總統馬先生，這一點我不做臆測，馬先生說是就是。

這篇文章比較了近代美國歷任總統任內的「悲慘指數」，來為各人的表現打分數；基本上我同意這篇文章的結論、以及對幾位美國總統的評價，不過推論的過程中有幾個地方是我覺得還可以狗尾續貂一下的。

原文中提到：

近代美國經濟學家裡，歐孔恩（Arthur Okun）有其不平凡之處。……他設定過許多指數，至今仍被廣泛使用，其中有個「悲慘指數」（Misery Index）可能最為有名，已成為判斷一個政府經濟表現的有效參考。

所謂「悲慘指數」，如果現在重訂，可能已須加上其他成份，但歐孔恩的指數，則是將通貨膨脹、失業率、長期利率，以及GDP成長率這四項的變動率加總而成。……

不久前，美國當代另一重要經濟學家巴洛（Robert Barro），曾將美國戰後杜魯門總統到柯林頓等十三任總統的「悲慘指數」做了排列討論……。

在南方大師的敘述之中，不知道是因為報紙篇幅有限而被編輯誤刪、還是整理資料時的手誤，講錯了三個地方：

繼續閱讀...