06/27/2009
我對「Dell標錯價」事件的看法 | 評論記事
昨天25日半夜,電腦廠商Dell網站系統的線上購物部分,因為折扣標示出了問題,許多商品顯示出來的價格甚至低於台幣千元,引起台灣網友透過Twitter、Plurk、msn等途徑爭相走告;許多人(包括我自己在內)都基於「撿便宜」、「試試看」的心態下單,訂購量從一兩台到傳說中的2000台都有。
到了今天早上,網站上的錯誤已經修正,但經過幾個小時的網路瘋狂搶購,許多人關心的重點已經不是價格、或是「你訂了幾台」,而是「Dell到底會不會照錯誤的價格出貨」。
站在消費者的立場、以及過去的一些美好經驗,我的私心當然是希望Dell大筆一揮,很有氣魄的照標錯價格賣;但從實務面來看,我也知道這有非常大的困難。依照我的估計,如果用錯誤發生之前的「正確價格」來計算、也暫時排除一次2000台這類「不合常理」的訂單,Dell依錯誤價格出貨的損失恐怕還是要上億台幣(如果用工廠成本算的話,那就少得多了)。
我必須承認,自己下單也有僥倖心理,不過在過程中還是留意了幾件事情:
到了今天早上,網站上的錯誤已經修正,但經過幾個小時的網路瘋狂搶購,許多人關心的重點已經不是價格、或是「你訂了幾台」,而是「Dell到底會不會照錯誤的價格出貨」。
站在消費者的立場、以及過去的一些美好經驗,我的私心當然是希望Dell大筆一揮,很有氣魄的照標錯價格賣;但從實務面來看,我也知道這有非常大的困難。依照我的估計,如果用錯誤發生之前的「正確價格」來計算、也暫時排除一次2000台這類「不合常理」的訂單,Dell依錯誤價格出貨的損失恐怕還是要上億台幣(如果用工廠成本算的話,那就少得多了)。
我必須承認,自己下單也有僥倖心理,不過在過程中還是留意了幾件事情:
2009/06/27 00:19:25
| 22 篇回應
06/01/2000
你有搞電子商務的本錢嗎?(下篇) | 報章專欄
上一期中,我們提到了一些關於個人電子商務的基本原則。有些讀者說,這些條件看起來似乎很難,那是不是分數不夠的人真的就不能搞電子商務了呢?沒錯。筆者的基本原則就是希望大家「不打沒有把握的仗」,別以為電子商務是人人可玩的東西。
當然,筆者所寫的東西也並非沒有正面的意義;如果您確信自己已經跳脫了個人規模的經營模式,這裡提供的一些思考點,也許能夠幫助您提高成功的機會。前一陣子報紙上有一篇新聞,指出某個研究機構預測,未來幾年之內有85%的「電子商務事業」會消失或被更大的公司收購。筆者看到這篇報導之後只能暗笑。
筆者相信這個預測結果是可信的,不過似乎不需要用到這麼偉大的研究機構才預測得出來。君不見麻辣臭豆腐、股票、葡式蛋撻、職業籃球;只要是沒有經過足夠的市場驗證、參與的人一窩蜂、沒有足夠的利益可以平均分配,到最後大概都有85%的折損率;即使您不是市場專家,這一點應該多少也有體會吧?
當然,筆者所寫的東西也並非沒有正面的意義;如果您確信自己已經跳脫了個人規模的經營模式,這裡提供的一些思考點,也許能夠幫助您提高成功的機會。前一陣子報紙上有一篇新聞,指出某個研究機構預測,未來幾年之內有85%的「電子商務事業」會消失或被更大的公司收購。筆者看到這篇報導之後只能暗笑。
筆者相信這個預測結果是可信的,不過似乎不需要用到這麼偉大的研究機構才預測得出來。君不見麻辣臭豆腐、股票、葡式蛋撻、職業籃球;只要是沒有經過足夠的市場驗證、參與的人一窩蜂、沒有足夠的利益可以平均分配,到最後大概都有85%的折損率;即使您不是市場專家,這一點應該多少也有體會吧?
2000/06/01 17:31:09
| 0 篇回應





