我不是想為李教授說話，任何人要就事論事說他過氣、對新技術無知、寫文章前應該多做點功課，我都沒有意見；前文「李家同：原來，我早就在『雲端』」裡也提到，他說的話我並不全然贊成。

不過同樣對照商業周刊的報導風格，有一件事值得我們注意：

• 評論李教授的時候，我們說「這是新東西，你沒搞懂就不要亂寫」。
  
• 評論商業周刊報導的時候，我們說「這又不是新東西，早就有人在做了，只會發明新名詞畫大餅」。

兩種說法都對、語境也不太一樣，但我們如果同時評論李教授和媒體的時候，在這兩種說法之間就得好好拿捏，不然就不公平了（這話並不是針對這兩天留過意見的任何朋友，只是一個感覺、同時也自我提醒）。

繼續閱讀...

最近看到媒體大肆討論「雲端計算」，我這個土包子不知道何謂雲端科技，所以就查了一下雜誌，發現所謂雲端科技，無非就是將所有的資料都送到網路去處理。我鬆了一口氣，知道我不但不是土包子，而且是一個先知先覺者，因為在民國九十一年就已經將資料一概都儲存到位在遠處的電腦裡。
via udn.com

（這篇是我今早在Smörgåsbord分站寫的一篇短評，引起了一些迴響，所以貼回這邊來；看那邊的討論煩請移駕。）

李家同教授關於「雲端運算」（Cloud Computing，我不喜歡這個譯名，但這是後話）的這篇文章，在網路上引起不少人的訕笑，不過我對他的說法倒是有幾分同意。

如果您曾經經歷「傻瓜終端機」的年代，就會知道那時候的電腦也都將資料送到遠端主機去計算、交換、儲存。純就概念來說，所謂雲端運算其實大致並不脫這個範圍。

繼續閱讀...