11/20/2009
明天的作業系統:Chrome OS | 產業觀察
現在是20日凌晨快三點。原本想不看Google發表Chrome OS的轉播,不過東摸西摸之後一看已經兩點,還是不爭氣的連上網頁看起來了。
首先說說感覺。看到轉播後來其實很想掉淚;兩個原因:
發表會的部份展示內容。
首先說說感覺。看到轉播後來其實很想掉淚;兩個原因:
- 雖然兩位主持人的簡報技巧、現場氣氛、以及個人魅力都跟蘋果Steve Jobs沒得比,但也許是我自己對蘋果的東西太熟悉、也許是因為久已沒有出太創新的東西,所以最近幾次的產品發表都沒有為我帶來太多感動;但這次真的看到了打破常軌、甚至可能改變未來的概念。
- 多年來我一直在想像一個以網路為中心、打破傳統作業系統和階層式檔案管理概念、更加靈活而且適合行動作業的新系統模式,今天終於看到實物在我面前活生生的運作。
2009/11/20 04:26:14
| 19 篇回應
11/18/2009
對Google Chrome OS的一些想法 | 產業觀察
今天的TechCrunch新聞,大意如下:
所以Google終於要推出自己的作業系統了,而不只是先前大家以為將戰線限制在網頁上,讓使用者不管跑哪個作業系統,都還是在Google的地盤之中。
據說Chrome OS是以Linux為基礎,所以至少初期還可以不太需要擔心應用軟體的問題,只是往後這些軟體能不能符合Google的介面和設計規範而已;何況Google自己也準備了一整組的「線上版」應用服務,像是Gmail、Google Docs等等,再加上其他廠商的跨平台服務,所以這方面倒是還好。
不過接下來,Google必須走過一條跟微軟相同的路,才有機會成為真正的狠角色:周邊驅動程式。既然是正式的PC作業系統,就必須考慮到跟無限多種主機板、介面卡、周邊設備排列組合的相容問題。
Google將在本週四舉辦發表活動,展示預定明年上市的Chrome OS作業系統;除了解說一些技術資訊之外,也會展示部分功能,並提供「完整的系統概觀」。
Google在今年7月宣布了Chrome OS的產品計畫,目的似乎是在給微軟一點顏色看看(註:原文直譯是「對著微軟丟核彈」:P)。
所以Google終於要推出自己的作業系統了,而不只是先前大家以為將戰線限制在網頁上,讓使用者不管跑哪個作業系統,都還是在Google的地盤之中。
據說Chrome OS是以Linux為基礎,所以至少初期還可以不太需要擔心應用軟體的問題,只是往後這些軟體能不能符合Google的介面和設計規範而已;何況Google自己也準備了一整組的「線上版」應用服務,像是Gmail、Google Docs等等,再加上其他廠商的跨平台服務,所以這方面倒是還好。
不過接下來,Google必須走過一條跟微軟相同的路,才有機會成為真正的狠角色:周邊驅動程式。既然是正式的PC作業系統,就必須考慮到跟無限多種主機板、介面卡、周邊設備排列組合的相容問題。
2009/11/18 14:01:13
| 13 篇回應
09/03/2008
我弄錯Chrome的意思了‥‥嗎? | 語言文化
睡到半夜,也許是因為多少還有時差作用,忽然想起一件事情而跳起來:我稍早寫Google新瀏覽軟體「Chrome」那篇,也許犯了一個嚴重的文字錯誤。
起因是我提到「『Chrome』(字面上的意思是『鉻』)」這句話;對於熟悉汽車業有一定程度的我來說,「Chrome = 鉻」是近乎自然的反應,一般在工業上提到「鍍鉻」的組件時,用的英文就是「chrome-plated/plating」,因此也就這樣寫下來、還在回應中跟讀者討論什麼金銀銅鐵之類的隱喻等等。
好,一天下來都沒事;但剛才睡到半夜時忽然想到,糟了,chrome在字典上的意思是「色彩」;例如以前的「單色」螢幕,就叫做「monochrome」。這下糗大了,該不會是我記錯了,「鉻」上其實少個「e」之類的吧?
起因是我提到「『Chrome』(字面上的意思是『鉻』)」這句話;對於熟悉汽車業有一定程度的我來說,「Chrome = 鉻」是近乎自然的反應,一般在工業上提到「鍍鉻」的組件時,用的英文就是「chrome-plated/plating」,因此也就這樣寫下來、還在回應中跟讀者討論什麼金銀銅鐵之類的隱喻等等。
好,一天下來都沒事;但剛才睡到半夜時忽然想到,糟了,chrome在字典上的意思是「色彩」;例如以前的「單色」螢幕,就叫做「monochrome」。這下糗大了,該不會是我記錯了,「鉻」上其實少個「e」之類的吧?
2008/09/03 18:01:09
| 16 篇回應
09/02/2008
Google的「Chrome」瀏覽軟體 | 產業觀察
當我還在太平洋上空35000英尺的時候,Google發表了自己的網頁瀏覽軟體,這個不必我多說,網路上應該已經吵翻了天;我則是在抵達舊金山之後,由宿主(這樣說我好像寄生蟲)Howard告訴我的。
Howard說:「奇怪嘛,明明就跟蘋果的Safari同樣以Webkit為基礎、Google又有人在蘋果董事會裡頭,幹嘛不直接用Safari就好了?」
我這時候完全不知道技術細節,不過第一個反應是先笑了,然後說:「就算是親兄弟合作,也得先買個保險啊。哪天兩家又不好了怎麼辦?」
Howard說:「奇怪嘛,明明就跟蘋果的Safari同樣以Webkit為基礎、Google又有人在蘋果董事會裡頭,幹嘛不直接用Safari就好了?」
我這時候完全不知道技術細節,不過第一個反應是先笑了,然後說:「就算是親兄弟合作,也得先買個保險啊。哪天兩家又不好了怎麼辦?」
2008/09/02 22:06:24
| 6 篇回應





