後者則是「又一個」網路磁碟服務；一來讓使用者將檔案存在網路磁碟上、二來讓別人可以分享這些檔案。蘋果 .Mac帳戶iDisk線上服務的使用者，對它以Flash製作的介面應該不會太陌生；不過myfabrik免費、1GB容量、無限流量的做法，比一年美金99元的 .Mac大方多了。




說到 .Mac，因為其中的機制設計、服務品質、以及網路速度一直沒有跟上最近一波其他服務網站的水準、收費也相對偏高，所以引發了不少批評（例如來自AppleMatters和MacDevCenter的）；而在新一波Web 2.0服務網站不計容量和頻寬成本，只求出頭的競爭下，.Mac馬上就顯得有點過時了。

只要有一些開放原始碼的套件、以及適當的主機和線路，大家甚至可以製作自己的 .Mac服務，更不用說像是Google的Gmail電郵、Calendar行事曆、Browser Sync書籤同步，以及Flickr照片分享等等，再加上正在力爭上游的myfabrik這類線上磁碟網站，只要肯花點時間自己組合一下，應該可以湊得出同樣方便、功能更強、而且免費的服務。

有時候甚至連我都覺得，.Mac目前最值錢的幾乎只剩下mac.com這個漂亮的電郵位址、以及作為早期用戶的紀念性而已（為了同樣的理由，我還保留著一個ms1.hinet.net的帳號，而且手上也有幾個酷度不輸mac.com的網址可以運用）。

回頭說說LibraryThing；這類網站方便的地方之一，在於只要輸入書名、ISBN號碼之類的資訊，它們就可以自動到Amazon.com或美國國會圖書館之類的地方，把書的封面圖片和其餘資料抓下來，比早期全部都要自己輸入方便多了。然而，以中文（尤其是繁體）讀者的用途而言，這方面的自動化流程還不是那麼方便。

我先前曾經試用過Mac上廣受歡迎的Delicious Library來管理收藏；Delicious Library有個很方便的地方，是可以拿接在Mac上的網路攝影機當作條碼掃描器，直接對著書上的條碼拍攝，就可以判讀並下載相關資訊；可惜的還是同樣的問題：中文書幾乎都掃不出東西來，還是得自己慢慢輸入。

等到這些服務慢慢成熟（目前上述這兩個網站都還標示著「BETA測試版」），也許經過收購合併、有人做跨服務整合機制、書目等資料庫的跨國整合、或是像Google之類的大站把服務做完整（到時候也許又有今天微軟獨大、或是個人隱私資料過度集中之類的疑慮），這類問題還可以再少一些。

（這篇文章也是個實驗，兩張圖片都來自myfabrik提供的空間；似乎經過大幅壓縮，所以有點模糊，也沒有像flickr轉換多種大小的服務。但該站主動提供多種貼圖程式碼、也沒限制頻寬，所以也還算是不錯。）

（補記：myfabrik可能已經改變網站架構、或是不再提供圖片外連服務了，所以本文的兩張圖都沒辦法顯示；不過沒關係啦，就這樣留著吧。）