Blog Widget by LinkWithin
11/09/2009

李家同:原來,我早就在「雲端」     | 評論記事

最近看到媒體大肆討論「雲端計算」,我這個土包子不知道何謂雲端科技,所以就查了一下雜誌,發現所謂雲端科技,無非就是將所有的資料都送到網路去處理。我鬆了一口氣,知道我不但不是土包子,而且是一個先知先覺者,因為在民國九十一年就已經將資料一概都儲存到位在遠處的電腦裡。
via udn.com

(這篇是我今早在Smörgåsbord分站寫的一篇短評,引起了一些迴響,所以貼回這邊來;看那邊的討論煩請移駕。)

李家同教授關於「雲端運算」(Cloud Computing,我不喜歡這個譯名,但這是後話)的這篇文章,在網路上引起不少人的訕笑,不過我對他的說法倒是有幾分同意。

如果您曾經經歷「傻瓜終端機」的年代,就會知道那時候的電腦也都將資料送到遠端主機去計算、交換、儲存。純就概念來說,所謂雲端運算其實大致並不脫這個範圍。
然而,現在當然有很多新的東西是那時候沒有的,而新的技術、軟硬體、以及合作運算方式也確實需要有個名字來概括。20年前有終端機、遠端主機、網路的概念與實踐,但沒有今天「雲端」所不可或缺的普及Internet連線、行動運算、網頁技術等等,所以做不到現在的很多事情;然而就像「非洲賣鞋」的老笑話到「藍海」的新名詞一樣,「雲端」的東西可以做、該做,不過不必像發現新大陸一樣,光看到名稱就一頭熱。

很多人也許有資格笑李教授過氣,我自己也不盡然同意他的每一個看法;但有些事情如果曾經走過那一段,也許看法就會有所不同了。

參考閱讀:續篇「再談雲端的李教授

Dr. Lee: Cloud Computing is not new.

In fact, I am kind of agreeing with Dr. Lee's view about Cloud Computing, since I've also been through the age that dumb terminals could do nothing but sending data to the mainframe for computation, exchange and archiving; the so called "Cloud" is conceptually not much more than that.

However indeed it calls for a new name and new concept to contain the new technology, hardware/software and collaboration methods. Some of the "Cloud" stuff were just unavailable 20 years ago, mainly the pervasive Internet, mobile computing and Web technology, but the idea was really not new.

Well, we can laugh at Dr. Lee and said he's a passé; but if you've been there, done that, you wouldn't wonder why he said that.


2009/11/09 13:55:49
  

11 篇回應,廣告必刪:


1 » leafy7382



Well, its exactly the point, "Why did he say that?"

在分站那邊有一段問答,我覺得是挺有趣的。那邊提到了李家同和商業周刊的報導,李教授沒寫商機、商業周刊寫了很多商機;但這兩者有一個共通點,就是他們都用很直覺的方式,寫給他們的目標讀者看。

先不論觀念對不對或怎樣,李教授的目標讀者(講得粗一點,就是「信他那一套的人」),一看他的文章就知道「喔,原來『雲端運算』早就有了啊?」;而商業周刊的目標讀者則是一看就知道「喔,原來有那麼多商機啊?」

然而從比較全面的技術和環境觀點來說,這兩種說法都是有偏頗與缺憾的(當然,我們不能要求每一篇這類文章都得寫得多全面),只要自己寫得有信心、目標讀者會鼓掌,這樣就好了;當然,要批評也是讀者的權利。

關於寫作、目標讀者、以及「片面」和「全面」的問題,請參考我不久前寫的這篇「關於評論,我有件事沒做到」。


2009/11/09 14:06:05


2 » Lucky



我比較好奇為什麼不喜歡「雲端運算」這個譯名

因為我的感覺是,「雲端」這個詞(重點在「端」字)是某個譯者為了方便,在不甚瞭解內容的狀況下取的。因為是中文裡頭現有的詞、唸起來又順,所以就被沿用下來了。

我個人比較喜歡的,是比較接近實質的「網雲」這個譯法;也有人用、但比較少。

這個道理跟我以前提過的「刀鋒伺服器」這個案例有點類似。


2009/11/09 14:06:38


3 » 小梅子



我的朋友們每次想到有和電子商務有關的事情,就會來找我要一些資料。

就某種概念來說,其實我也是他們的「雲端」,哈哈哈(這梗有點冷)

對我們這些小咖來說,您本來就是「雲端」上的人物啊。


2009/11/09 14:11:41


4 » wahaha



Hello Fred大,
上面那個Smörgåsbord分站連結
是連回本站的這篇文章哩~~

已經修正,感謝。


2009/11/09 16:04:21


5 » Kevin



Smörgåsbord的RSS好像不能夠訂閱?

喔喔,感謝提醒。已經修好了,謝謝。


2009/11/09 16:34:35


6 » wahaha



個人覺得最有趣的一點,同一本商業刊物,
一下說最大換機潮即將來即,
一下又說不用花大錢升級電腦,就可享受雲端的高速運算能力....
這兩者根本就是相衝的呀....


2009/11/09 17:45:18


7 » H



為什麼Windows 7上市後 所有有 win 7的筆電都是64-bit
微軟要大推64-bit了嗎


2009/11/09 23:11:04


8 » H



另一個H,現在市面上的CPU除了ATOM外都有支援64-bit。WINXP、VISTA、7都有32-bit和64-bit兩種版本,但是作業系統大多數是32-bit版本。

2009/11/10 02:51:44


9 » 阿威



李家同越發地暴露自己是個沒有跟上時代的學究,商周則依舊說明自己是個賣蛇油的。

我不是幹這行的,意見說不得準。但很想看到有個勇敢的跳出來,說清楚講明白哪些服務、運算、處理可以/適合/需要放在遠端處理,哪些放在使用者的終端呈現即可。

其實這些東西 Google 早就在做,也不斷在實驗,但也沒舉著「雲端」的旗幟自我宣傳。國內媒體只是見獵欣喜,又看到一個還沒被炒熱的新名詞,可以代替大家已知的東西來唬爛。

不過人類知識的傳遞與累積可能就是這樣,知道的少數人覺得沒什麼了不起,可是還是需要人搧風點火把已知的東西弄得轟轟烈烈才推廣得出去。


2009/11/10 08:34:31


10 » 六折優待



>> 李家同教授 早就在「雲端」

而中國的陰陽 數千年前早就在「二元運算」


2009/11/10 09:46:24


11 » sorcery



換機潮都是噱頭
目前來說只要有基本的配備就可行了
而未來個人用戶的要求將降到最低
雲端也該朝這方向進行


2009/11/29 20:37:18


« Home

Jumbo 全方位個人網路服務, 超短網址 Mac.to, iPod.to, Bobo.to, 3G大容量信箱、防毒信箱、阻擋垃圾信箱,支援 IMAP, POP3, Apple Mail, Outlook Express,1G大容量網頁空間、支援 Blog 部落格, Album 相簿, RSS, Podacst, FTP