Blog Widget by LinkWithin
05/24/2009

我,正在寫一本書     | 數位出版

我最近在「寫」一本書。

這跟過去賞臉找我出書的出版公司無關,只是我自己的又一項實驗計劃。其實說穿了沒有什麼,只是把一些在站上發表過的文章重新整理,用比較類似傳統書籍的形式做成電子書,然後再發行一次。

之所以會這麼做,是因為看過太多只聞樓梯響、不見人下來的電子出版理論。我是個急性子的人,只要知道想做的事情有一點可行性,就想立刻實驗看看;如果想到某個網站的創意,當晚就會把網址買下來、幾個小時之內就做好原型推上線。

我是這樣的個性,而且現在越來越等不得。
我不喜歡口口聲聲要做,卻因為「萬事俱備、只欠東風」而遲遲不肯動手、因為「種種限制」而躊躇不前。東風也許會來,但可能只是在門口徘徊不入;阻擋在前的困難永遠會有,但要等到一路暢通再前進也許太晚。這樣的話,今天做是不做?

說到這裡,就想起我最喜歡的三國演義段落之一:
飛望見曹操後軍陣腳移動,乃挺矛又喝曰:「戰又不戰,退又不退,卻是何故!」喊聲未絕,曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂,倒撞於馬下。

是啊,要做不做,卻是何故?

(別告訴我「to be, or not to be, that's really a darn question.」:P)

也許因為我個性太急、太喜歡實驗,所以幹不成什麼大事;我當初自己創業、做電子版雜誌,都是為了同一個原因。

目前在收集的文章是以電子出版(當然)、雜誌、編輯相關的類型為主。其實文章的內容並不是很重要,只是反正已經寫好放在那邊一陣子,剛好拿來當做現成的實驗材料;重要的是,我想自己再實驗一次從文章到電子書的過程,包括收集材料、編輯、改寫、格式轉換、檔案製作、發行、收集回應等等。

這本「書」的製作過程、改版、以及更新過程,都會在網路上公開,如果有任何回應或意見回饋,也會放進書中,成為內容的一部分。

如同任何現有的電子書產品,製作技術基本上不會有太大的麻煩;目前遭遇的問題反而是做任何書都會碰到的:
  • 要收集那些題材的文章呢?範圍窄了變成主題書、範圍寬了變成自選集,兩者的味道是完全不同的。
  • 要不要把網站發表時的讀者回應討論放進去呢?放的話多少會牽涉版權問題,不放的話又可能會漏掉比主文更精采的內容。
  • 內容的互動性要做到什麼程度呢?PDF檔放連結是沒問題的,但如果讀者一按連結跳出主文的話,會不會影響到閱讀的動線呢?
  • 要使用製作最方便、目前閱讀相容性最高的PDF檔呢,還是其他的電子檔案格式?
  • 有些文章已經寫成五六年、甚至更久,究竟要以補註還是改寫的方式增修內容呢?……
  • 應該使用怎樣的版型和編排方式,才能讓讀者有不同於網站的感覺呢?
  • 如果有機會以實體方式出版,要怎樣才能簡化電子書到實體書的轉換工程呢?
  • ……

這不是我自己這本小書的問題,而是電子和實體出版的過渡期間,每一本書都可能會碰到的問題;而我實驗的目的,就是為這些問題找到不見得標準、但至少可行的答案。

雖然我常掛在嘴上說「今天許多電子出版的觀念,跟我近十年前說的其實沒有太大差異」;不過這句話僅限於觀念,至於技術和平台已經不太一樣了。然而說實在話,除了PDA逐漸走入歷史、進步最多的智慧型手機、以及老而不死的電子書硬體之外,變化也並不是那麼大就是了。

除了急性子之外,引發我編纂這本書的動機有兩個:其一是2009年5月20日晚上,我在TaipeiMac社群聚會中的簡報提到了過去辦電子雜誌的事情,獲得了很多在場朋友的迴響,還有人過來告訴我,他們當年就是讀者,很期望看到雜誌復刊。

其二則是最近出版界成立了「台灣數位出版聯盟」,我的朋友、也是雜誌編輯前輩龐小姐在其中擔任副秘書長,很努力的對出版界推展未來的數位出版趨勢。對於新科技相對較不熟悉的傳統出版界,遲早必須調適和面對全新閱讀的環境,數位出版聯盟也非常辛苦的調和鼎鼐,希望在其中扮演好過渡的角色。

作為一個不在業界已久的前編輯,我在這部份使不上太多力氣、也等不及在「面對未來出版趨勢」和「等待政府給錢才做」的拉扯中等待。我曾經在不久前的一篇文章中寫道:
手上握著一堆版權、卻不願意做電子版,佔著方便拿到政府預算的良好關係、卻讓真正想做又懂得做的人苦哈哈的有關方面,才是讓電子出版沒辦法起飛最大的絆腳石。

我沒有什麼背景或預算,但我也沒有什麼包袱,而且至少有自己作品的版權。基於「什麼人玩什麼鳥」、「自己的鳥自己玩」的最高指導原則,有嘴講別人就得自己拿點東西出來;這些關於電子書的文章,雖然不是什麼了不起的論述,但正是最理想的實作試驗品。

這些從2000年初的第一篇「電子書的過去、現在、未來」開始,一直到最近的相關文章;我會在定好範圍、選輯完畢之後開始校讀補註、並且盡可能查證文章中提到的連結是否還有效,希望能讓多年前寫的內容不至於太過時。如果您也有興趣的話,歡迎提供想法、或是在釋出測試版電子檔之後給我意見。

這些互動過程將會成為我增修時的材料、讓電子書版本比網站版本更具可讀性。因為個人能力和文章品質的關係,即使做出成品,這也不會是一本很重要的書;但最重要的是,希望這次的實驗能為下個階段的電子出版找到一些有點意義的答案。


2009/05/24 22:36:22
  

6 篇回應,廣告必刪:


1 » RJ



雖然隔著網路,但是仍然能感受到某種熱情燃燒的味道。
您的文章惠我良多,欣見此書的成形。

謝謝!往後也請多指教!


2009/05/24 23:47:50


2 » droger



也很希望Maczin有機會復刊
可是看傅大那麼忙,以Maczin的品質
會是一個負擔,不然要是iPhone版的Maczin推出
應該會是一股狂熱

很期待傅大這本書哩,或許可以當做BPP的一個延續?

其實時代不一樣了,MacZin即使如您所說,以包括iPhone版的形式復刊,可預見的發展、以及實際的商業營運模式,跟以前所想的大概也不會一樣。

以實驗來說,倒是不妨視為BPP的延續(關於BPP的文章目前也有選錄在書中);這次基本上沒有考慮到實體版,但與實體版之間的聯繫和「擴充性」會列為實驗重點之一。

重點是,同樣沒有錢可以燒……。


2009/05/25 11:15:31


3 » Mo爸::菲尼克斯::



哎呀~給傅大拍拍手,您老人家還真是劍及履及啊,一刻都耽擱不了啊,哈~
我不是出版人,只是愛讀愛寫,期待看到傅大的成果,也希望您的苦功能激起一些數位出版的火花吧!

我建議除了 PDF 的型式外,可以嚐試性的加入一種行動裝置的電子書型式,如能結合現有的網路商店,如 iTune Store 的消費模式,應該會有示範性的意義吧!(關於這點本人有一些小小的想法,如不嫌棄,樂於與傅大分享)。至於 PDF 裡的連結,我倒覺得不會有太大的影響,就如同蹓狗時一樣,狗偶爾會跑遠,但終會在主人身邊繞,最終也會與主人同時回家吧,(這是引用投資大師科期托蘭尼的話)。

對於舊文的補註我想是必要的,科技一日千里,如不略做補註,有些文章只怕讀起來會有些時光錯置的感覺吧;至於精釆的回應,如無法得到原回應者的授權,我建議還是捨棄吧,避免日後的爭議。

謝謝。如果有好的想法,請務必跟我分享指教。

至於回應的問題,目前也正在實驗之中;比較可能的方式是,如果討論過程有參考價值,我會引用讀者留言中最重要的一兩句(以合理引用方式使用),但還是以我自己的回答為主。但為了讓書版的讀者瞭解,我也會適當的改寫我的回答內容,才不會前後文不連貫,讀起來一頭霧水。


2009/05/25 12:21:01


4 » Mo爸::菲尼克斯::



其實我的想法是,摒除行動裝置上閱讀器與內容分開的做法,把內容與閱讀器(Text Reader)直接包成一個應用軟體,就可以直接上 iTune Store 賣;好處是避免數位版權的技術問題,而且有現成的交易平台。

「包在一起」的作法技術上並不複雜,但缺點是可能一個平台就要做一個版本。例如假設上得了iTunes商店賣,就是做成iPhone app的形式;這一點也不難,只是就沒辦法在其他平台上使用囉。


2009/05/25 13:47:19


5 » 蠍馬



期待是怎麼樣的鳥呀,哈哈。

好像做藝術一樣,很想展覽給別人看,但又不想為展覽而做。

可能做個試驗版,當中加點傅式插畫,先不用趕給別人一窺全鳥,散打無妨。


2009/05/25 21:24:05


6 » 老大



第一次拜訪 果然 名不虛傳

不敢,請多指教。


2009/07/27 23:39:06


« Home

Jumbo 全方位個人網路服務, 超短網址 Mac.to, iPod.to, Bobo.to, 3G大容量信箱、防毒信箱、阻擋垃圾信箱,支援 IMAP, POP3, Apple Mail, Outlook Express,1G大容量網頁空間、支援 Blog 部落格, Album 相簿, RSS, Podacst, FTP