何英傑先生的「台灣亡國之日，旺旺下市之時」這篇文章，引用乾隆皇帝的「貳臣傳」來罵旺旺集團的蔡老闆（而且還是在中時部落格平台上），實在非常淋漓盡致，足堪浮一大白：

因思我朝開創之初，明末諸臣望風歸附……蓋開創大一統之規模，自不得不加之錄用，以靖人心而明順逆。今事後平情而論，若而人者，皆以勝國臣僚，乃遭際時艱，不能為其主臨危授命，輙復畏死倖生，靦顏降附，豈得復謂之完人？卽或稍有片長足錄，其瑕疵自不能掩。

雖說大快人心，不過靜夜反思，「貳臣傳」有它的政治目的，一來要在朝廷上羞辱這些明朝降臣、再給後代一點甜頭以立權威，二來殺雞儆猴震懾下屬，說來還是帶著點封建目的，拿到今天來用不完全作得了準。

不過這倒讓我想起一個故人來了。五代時有個叫做馮道的官，曾經侍奉五朝八姓十一君（這幾個數字有其他不同版本），不管誰當皇帝，好官他自為之，但還真的做了一些不錯的事情；林永欽先生講馮道的專書甚至就叫做「騎牆孔子」，讓我當年在資治通鑑和五代史之外看到了馮道的另外一面。

繼續閱讀...

農曆除夕傍晚，因為某事臨時需要一支16G隨身碟，於是走進老家附近的便利商店，看看是否可以偷懶一下，省下多跑幾步到電器賣場去的路。記得沒錯的話，有些便利商店會賣這類東西，只是價格可能稍貴一點。

最後隨身碟沒買到，還是跑到賣場去了；幸好一來只是多走十分鐘的路、二來剛好在六點打烊之前買到。不過倒是在便利商店瞥見一個東西：iPhone 3G/3Gs用的電池背夾。

雖然（只要找得到）我應該可以在別的地方買到經銷價，不過一來還得另外跑一趟、二來3G/3Gs的週邊產品已經越來越少，錯過也許就沒有了。所以就當做幫便利商店做年尾業績，也算是幫自己買個新年禮物吧。:)

話說我的「iPhone 6出來才換機」宣言，似乎已經變成了網路笑柄（？），一張這個電池背夾模糊不清的照片還引發了不少回應；不過我自己倒是不太在意就是，反正換機與否，我自有一套「五年加速折舊」的會計理論，只要舊機不忽然掛掉、或是我的自律神經忽然掛掉，否則倒是都可以相安無事好一段時間；要玩新機的話，玩別人的就好。

言歸正傳，這個電池背夾好不好我不知道，只是看在價格不貴、又是傳說中沒有Siri功能的夢幻機種iPhone 3Gs可用的份上，所以就買了，算不上推薦；此外，我也不會用露出胸部的方式來介紹產品，所以沒興趣的朋友可以關視窗走人了。:P

繼續閱讀...

很多人說，蔡英文的敗選感言寫得很好，是「會在台灣歷史留名的一篇講稿」。

我是覺得還好啦，其一是因為拜多吃了幾年飯之賜，看過不少更精彩、歷史地位更重要的講稿，其二是因為這年頭很多人不習慣乾乾脆脆的認輸、瀟瀟灑灑的下台，總是要賴給一大堆莫名其妙的原因，大環境、組頭、子彈、外力干預等等，所以容易覺得一篇其實只有普通好的敗選宣言非常好。

如果是你選贏了，這些就不是問題了。

這些或許確實是影響選舉結果的原因，但不需要放在敗選感言裡頭講。為什麼呢？其實大多數勝選或敗選感言都是事先寫好的，如果在寫感言的時候就把這些列進去，就顯得太也心虛了。

何況，如果是你選贏了，這些就不是問題了。

如果你會事先把這些因素寫進敗選感言裡面，我相信如果是你當選，你也不會認真去解決這些問題。因為，它們對你已經不再是問題了。

繼續閱讀...

香港朋友Leona在最近的一篇文章中提到：

接過一張名片，名字後面加了一個括號寫著：李尋歡。小李飛刀？我好奇問對方這是否他的別號，他笑著解釋，所有阿里巴巴集團的職員，都要從武俠小說中選擇一個人物作代號，馬雲本人就自稱「風清揚」。
……
互聯網沒有疆界、有無限可能，猶如亂世與江湖，若（科技公司）創辦人沒有與天下高手競遂的心態，如何稱霸武林？

這是個好問題。不僅是科技公司創辦人、不僅是武俠小說，每個人一生之中多少都有自己的學習對象（role model）；如果沒有給點時間思考，可能大多數人說得出來的都是自己的父親、母親、或是某位偉大人物。

然而大多數時候我不認識您的父親、也不認識您的母親，某位偉大人物多半只因某事為人所知、在故事中也多半看不出來這個人的個性或缺點。我的role model是土耳其哲學家Ahmed Civoshtuçika，應該沒人認識吧？

繼續閱讀...

2012年的第一篇文章，我也沒想到會是篇教學文。:P

是說我也沒什麼好教的，只是前陣子剛好發現，老應用只要轉個彎，也可以有新用法，而且還挺方便的；原本還想自己藏私一下，不過一來自己用了一段時間沒什麼問題，而今天因為在程式方面獲得一位朋友幫忙破關，所以就秉持著「取之社會用之社會」的大愛，還是把這招公開出來，讓有興趣的人可以參考一下。

這篇文章的範例用的是Twitter，但其他社群網路只要有隱私設定、有跨平台用戶端程式、可以發私訊，應該都可以做類似的用途。

只要用下列的方式，Twitter也可以變成免費的行事曆、待辦事項提醒、剪貼簿、網址收集、小筆記簿、以及群組簡訊的工具，非常方便。

繼續閱讀...

昨天寫了「Go away, Go Daddy, Just Go.」這篇，提了一下我和GoDaddy.com這家網域註冊商之間的過節；原本以為把域名轉到別家公司之後，從此就不用再有瓜葛，不過這短短一天的發展，倒是讓我覺得如果就此沒有瓜葛，反而錯過了一場好戲。

碰到這種「震驚科技業」的事情，總得要身在其中才有臨場感啊。:)

是這樣的，我將網域移出GoDaddy的作業一直沒有完成，早就超過了正常所需的時間；結果根據這篇報導（中譯），疑似因為GoDaddy用暗招搞鬼，故意用程序阻撓網域出走：

據稱GoDaddy專登用不完整的WHOIS資料，讓用家在轉域名時出現問題，卡在GoDaddy那邊無法完成整個過程。……GoDaddy系統提供不完整的資料，NameCheap系統就無法自動完成確認，造成延遲或無法轉會。

這就難怪了，雖然我已經在另外一家完成網域轉換程序，但在GoDaddy這邊一直顯示「並無網域需要移轉」、原本按了就可以完成移轉程序的「Authorize Transfer」按鈕（授權轉移，下圖右上角）也一直無法點按。

繼續閱讀...

這是一篇偽裝成新聞報導的牢騷文。:P

這兩天美國的網址註冊商GoDaddy.com因為支持SOPA的關係，據說短短幾天之內有超過7萬個網址被用戶遷出，轉移到別家註冊商去了；看到這個消息我還蠻開心的，因為我近一年前跟GoDaddy交手的經驗非常糟糕，糟糕到原本好與人為善的我，都忍不住特別寫了一篇蠻長的抱怨文來罵這家公司（用英文寫的，因為要罵給外國人看）。

附帶說明一下，所謂SOPA是美國議院研議中「Stop Online Piracy Act」（停止線上盜版法案）的縮寫，這項法案以抵制網路傳送可能侵犯版權內容、防止銷售假貨或仿冒品為目的。

名義上是好的，但因為SOPA可能賦予大企業過多檢查和壓迫小網站、扼殺知識傳播和創意的權力，而且有許多人認為這類法案無助於解決侵權問題，所以一公開之後，馬上反對聲浪四起；許多知名網路意見領袖發言抵制，甚至有人形容對SOPA的態度分歧是「矽谷與好萊塢之間的戰爭」。

繼續閱讀...

（以下這篇訪談稿刊載在2011年11月號的「人籟論辯月刊」上；由我口述、該雜誌編輯張幸雯小姐記錄；張小姐將我原本雜亂無章的敘述和邏輯脈絡做了很好的整理。我應該是不夠資格談維基百科的，因為有資格的人沒空，所以才由我代打；所以如果行文中有錯誤或表達不清的地方，文責由我自負。）

前言

網路出現後，人們探索世界、汲取知識的方式，從被動變主動、從紙本變數位。這場革命，究竟改變了什麼？它帶來的是豐沛、便捷與自由，抑或焦慮、茫然、真偽難辨？


在過去沒有網路的時代，人們是透過報紙、電視、雜誌或書籍等媒體吸收資訊，但是這些汲取的資訊，基本上都已是經過某種程度的篩選。這種篩選可能是相對善意的，例如報紙或書刊的編輯會基於職業意識，選出專業、有益或有趣的訊息。當然也有些是帶有目的性的，像是台灣在戒嚴時代，因為意識形態的緣故，左派、共產主義方面的訊息幾乎全遭封鎖。當然，除了這些篩選機制，我們所獲取的訊息也會受到個人客觀條件的限制，像是居住的所在、個人的財力等等。

繼續閱讀...